On 26 Mar 2006 14:23:45 +0800 (CST), [email protected] (军需总监) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： ::>: On 26 Mar 2006 08:49:59 +0800 (CST), [email protected] (军需总监) wrote: ::>: 作为军区负责人，持节是基本需要，不要说安西是三品，四五品的杂号 ::>: 将军都会有。 ::>: 说夏侯楙官卑是因为他只能都督关中，相比其他地方守将，一督就是一 ::>: 两个州，甚至以州牧或刺史领有当地的行政权。 ::>毋丘俭只是个幽州刺使度辽将军，只率幽州军时， ::>就可以有步骑万人。 不要忘记夏侯楙连一个州也没有，毋丘俭可是独领幽州 ，除了度辽将军外，还是兼任护乌丸校尉的幽州刺史。 度辽将军营和护乌丸校尉营本来就是驻北方的主力部队 。 ::>邓艾为兖州刺史，督太山诸军，也有万余人。 这个也是州刺史，还加督泰山诸军，泰山诸军可正是青 州军的主力，也就是统领两州的兵力。 ::>征蜀护军秦朗可以督步骑二万（宣帝纪）。 秦朗是带领两万兵去支援，这不是常制。 ::>不说别的吧，就说给他个万余兵好了，要守雍凉全境不足， ::>要巴住一个长安城只怕是有余哪。 你提及的每个都比夏侯楙高级，负责的范围更广，他们 有万余兵不等于夏侯楙也有。 ::>: 丰富也是比较数字，并不代表足够？观地方守将的职级，当地的人口不 ::>: 会太多，所以不需要重将来镇守。 ::>晋书地理志，刘备章武元年有户二十万。 ::> ::>而雍州在平吴後有户九万九千五百。 你这样比较不觉得可笑吗？章武元年距离平吴可是差了六十年，就 是较晚期来看，平蜀时，魏国才只有六十六万户，蜀有二十八万户 ，到平吴时，晋平吴後可是有二百四十五万户，扣除吴国的五十二 万户的话，魏蜀的数目已经从本来的九十四万户增加到一百九十三 万户，只是平蜀到平吴这十七年间，魏蜀户口数可是增加了超过一 倍，拿这样的数字根本不能推测到当年的数字。 ::>确实不算很大，但也不算小了。 ::>同时兖州户八万三千三百，幽州户五万九千二百， ::>都可以出兵上万。 ::>青、徐的户数都比雍州少，而皆置军。 边境的驻防军可不是就地招来的，比较当地户数有什麽用？ ::>更不用说在一旁的司州可以应援长安。 ::>仅仅以此残存史料级别判断其兵力似未必佳。 ::>最少最少，一旦此人不肯弃守而死守待援， ::>那蜀中大将魏延就很可能牺牲掉了。 ::>此事非诸葛亮所乐见。 司州的援兵已经是计算当中，要死守也需要环境配合。 以一万兵力来换取关中，这样的赌博还是合算。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin