On 12 Apr 2006 18:17:47 +0800 (CST), [email protected] (望斷天涯) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之銘言： ::>: On 09 Apr 2006 12:04:23 +0800 (CST), [email protected] (生亦何哀死亦何苦) ::>: wrote: ::>以上恕刪 ::>: 就算是負數又怎樣，司馬懿早三年已經準備，開戰後也有新兵補充生 ::>: 產力，才打了不到一年的戰爭怎會這樣快消耗光糧食，這些補充兵在 ::>: 戰後就會撤又不能帶走種在田上的農作物，生產時人多，收成時人少 ::>: ，最終得益者是田所在的關中。 ::>: 如果主要糧食供應是屯田，田在長安附近，何來運送消耗？要運用二 ::>: 十餘萬大軍的糧食的話，一定在其他史料能找到佐證，從長安順流運 ::>: 到洛陽是很簡單，相信逆流運輸就不簡單。 ::> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ::>似乎也並沒有太難 ::> ::>《漢書 食貨志第四上》 ::>「時大司農中丞耿壽昌以善為算能商功利，得幸於上，(漢宣帝時)五鳳 ::>中奏言：故事，歲漕關東谷四百萬斛以給京師，用卒六萬人。」 光用卒六萬人會吃掉360萬斛糧食，如果地方上還需要為 他們提供後勤的話，消耗會更多。漢唐那種的千里漕運 似要消耗地方資源多于實際需要，因為當中的運輸花費 是運輸量的百倍。 -- 暴 民 香港總部 http://www.glink.net.hk/~kchin