※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之銘言： : On 12 Apr 2006 18:17:47 +0800 (CST), [email protected] (望斷天涯) wrote: : 光用卒六萬人會吃掉360萬斛糧食，如果地方上還需要為 : 他們提供後勤的話，消耗會更多。漢唐那種的千里漕運 : 似要消耗地方資源多于實際需要，因為當中的運輸花費 : 是運輸量的百倍。 您之前的文章還說"當時正常士人和軍士的食量是每月3斛"， 也就是說運糧的士卒，一人一年消耗36斛就夠了，不會消耗到 大軍出動一人一年60斛的地步吧。 另外您所言漢唐千里漕運，比較可能是為了消耗地方資源， 而非實際需要，讓人有種orz的感覺。 難以想像漢武帝為了打擊關東豪強，需要做到這種程度(明明 對外徵討、建築工事、巡幸東方、泰山封禪都快把國庫花光， 錢已經明顯的不夠用了，還要這樣無端浪費，未免太不合理)； 而唐朝很明顯是因為關中供給不足，有實際上的需要，才大量 漕運關東、江南的物資，維持朝廷的運作，像武則天乾脆遷到 洛陽，就食東方。而唐玄宗前期也是屢次到洛陽就食，一直倒 裴耀卿改革運河效率，才讓玄宗後期長期定居長安。而且到了 安史之亂後，國家的命脈幾乎都繫於大運河的漕運，唐德宗時 就曾經在關中因為飢荒而士兵及將叛亂時，適逢三萬石米從江南 運來，德宗抱著太子說：「米己至陝，吾父子得生矣」可見漕運 的重要性，確實是出於實際需要，而非您所謂的消耗地方資源說 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.45