※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： : On 12 Apr 2006 18:17:47 +0800 (CST), [email protected] (望断天涯) wrote: : 光用卒六万人会吃掉360万斛粮食，如果地方上还需要为 : 他们提供後勤的话，消耗会更多。汉唐那种的千里漕运 : 似要消耗地方资源多于实际需要，因为当中的运输花费 : 是运输量的百倍。 您之前的文章还说"当时正常士人和军士的食量是每月3斛"， 也就是说运粮的士卒，一人一年消耗36斛就够了，不会消耗到 大军出动一人一年60斛的地步吧。 另外您所言汉唐千里漕运，比较可能是为了消耗地方资源， 而非实际需要，让人有种orz的感觉。 难以想像汉武帝为了打击关东豪强，需要做到这种程度(明明 对外徵讨、建筑工事、巡幸东方、泰山封禅都快把国库花光， 钱已经明显的不够用了，还要这样无端浪费，未免太不合理)； 而唐朝很明显是因为关中供给不足，有实际上的需要，才大量 漕运关东、江南的物资，维持朝廷的运作，像武则天乾脆迁到 洛阳，就食东方。而唐玄宗前期也是屡次到洛阳就食，一直倒 裴耀卿改革运河效率，才让玄宗後期长期定居长安。而且到了 安史之乱後，国家的命脉几乎都系於大运河的漕运，唐德宗时 就曾经在关中因为饥荒而士兵及将叛乱时，适逢三万石米从江南 运来，德宗抱着太子说：「米己至陕，吾父子得生矣」可见漕运 的重要性，确实是出於实际需要，而非您所谓的消耗地方资源说 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.45