※ 引述《[email protected] (0rz)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (實踐夢想家B)》之銘言： > : 那要看諸葛亮如何安排，他打下這步棋，當然是有十足把握可以管理好攏右 > : 魏延只知道打仗，可是打仗完後的計畫是諸葛亮在做的，諸葛亮是管理長才 > 我在說什麼你在說什麼？王何必故左右而言他XD。 > 你就告訴我取隴右面對曹魏反攻要守什麼天險？我說的隴山嘛？ > 你對地理位置到底清不清楚？ > 借maltz兄網站的地圖一用，雖然裡頭有些文字敘述有問題， > 你看隴山的位置在圖的西北角，魏軍出散關可以威脅漢軍的補給線或退路， > 反而據關中倚潼關，漢軍可利用關中肥沃的土地跟發達的水利實施軍屯就地補給， > 並有利於集中兵力於潼關、蒲阪等兵家必爭之地。 > http://protein.biochem.queensu.ca/~dlee/San9/maltz/maltz_appendix_09.htm 光是用東西來做分野，似乎缺乏地理常識，你先想想為什麼會有以下言論在來發表你 的東西高論 宋代名將虞允文曾評西北形勢云︰" 關中天下之上游 ﹐隴右關中之上游﹐故欲控有關中﹐ 宜先控制隴右。 而且你要十萬蜀軍如何阻擋魏國的全力奪長安? 試申論之 > : 你不用腦火，拿電動氣人 > 生氣的是你，氣到別人的文章解讀都有問題。 > 只是單純告訴你四塞之地的關中沒那麼好被反攻。 > : 沒什麼好奪的? 沒關係你可以去爬文，不然我等下拿篇文章給你看，看你的分析是否有 > : 人家細膩 > 那篇如果我沒記錯，根本是抄自黃仲文的《三國戰爭史略》。 > 黃仲文跟李則芬的大作都是我早期看過的書籍了(遠目) > 這種文抄功有什麼意思？ > : 這代表東西魏的國土和資源的差異比例和蜀漢與魏國相距甚大 > 如果子午谷計劃成功，蜀漢將領地雍梁益。 > 另外，請深思為何東西相持西勝多。 > : 而且佔隴西，ㄧ樣有居高臨下之勢，同時又可避免正面與魏國ㄧ次決戰，可以長期經營 > : 以壯大國力 > 看看地圖再回來說話。 > : 佔長安就能完成大業? 這點我可不認同 > 機率大上很多，你有沒讀過probability這個名詞是什麼？ > : 子午谷一定能成? 這點是存在很多疑問的 > 不一定，但成功機率不小，考慮到較大的期望值，值得一試。 > : 沒有嗎? 這個把個月爭論的起點，就是暴民兄從軍事、隆中對、內政各方面貶低諸葛開 > : 始的，你以為這論戰只是今天開始嗎? > 關我什麼事？說你戰到眼紅還不承認XD > : 我不知道你有沒有反諸葛亮，可是很明顯本版友不少人反諸葛亮 > : 比如說我剛開始論戰時，就有L老兄跳出來告訴我不要裝可憐，你說如果不對我的挺諸葛 > : 有敵意的話，會出現這種鳥批判嗎 > : 為什麼會出些醫些奇怪的批判和怒罵? 或著叫人閉嘴爬文? 難道不是因為這些人反諸 > : 葛嗎 > 關我什麼事？again -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ★ 人人可架站，經營社群聯誼天地 ★ │ bbs.kkcity.com.tw │ 歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請 └──《From:61.230.4.101 》──┘ 到 KKCity 開設自己喜愛的主題ＢＢＳ站 --