看板SAN
標 題Re: [討論] 隆中對之於劉備
發信站KKCITY (Wed Mar 14 21:28:03 2007)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (暴 民)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (實踐夢想家B)》之銘言：
> : 1.短時間就是決戰，諸葛亮不直取長安，就是避免決戰，不然您以為，謹慎之說從何來?
> 諸葛亮雖然走得慢，但還是知道自己需要速戰，也有尋求
> 決戰的機會。諸葛亮不直取長安是信心不足，因此選擇更
> 偏遠的隴右。
諸葛亮尋求決戰機會，是在戰場上，然而在總體戰略上，他並不求短時間決戰
偏遠攏右攻下，以魏軍西侵必定無法集中力量如攻長安之力
且偏遠之地，其戰略價值不如長安，必須涉遠以拔之，在出兵的考量上，不如
戰略長安般具有急迫性也是必然的
諸葛長計畫，若攻長安取其短時績效，即需要兩國軍力互相正面衝撞，當然是總體軍
力強者獲勝；然取攏右之偏遠，以諸葛理民治軍之才，勢必能夠提升蜀國國力
以東之高面西之低，也具有戰略上的地理優勢，同樣可以守得下來
> : 2.魏國後勤壓力再重也不可能比蜀國重，更何況蜀國新定長安
> 因為你不知崤山函谷天險才這樣說，依賴洛陽來供應魏軍可是
> 吃力的工作，尤其連事先的準備工作也沒有的情況下。
> 蜀軍戰情順利得話，從故道出陳倉，不然就出斜谷
> ，然後用渭水順流運去長安。輕松過魏軍百倍。
> : 3.簡單的說，魏國五十萬常備兵和蜀國硬徵出來的十萬兵，若真的在近距離展開
> : 大規模毀滅性決戰，吃虧的一定是蜀軍
> : 你要說五十萬不可能全用上...等等細節我看就不用討論了，道理你知道便行
> : 說真的，關於後勤支援等等，諸葛亮不可能比你不清楚的
> 魏軍不用守京城和防吳？最大可能魏軍也只是能抽到二十萬左
> 右到關中，二十萬人吃飯的問題受崤山函谷影響不是容易解決
> ，而且蜀軍屯灞上，魏軍要渡過灞水都有困難，想用軍力壓蜀
> 軍也沒有機會。
二十萬，我想未必是"至多"，若要大規模奪城戰，兵力未必需要十萬，只要輪流調度
優勢兵力即可，然蜀軍只有十萬
灞上能否以強勢兵力守之也是個問題，非臆測可成也，若單單依靠占地以守即可成事的話
，那軍事力量就根本不需要去考量了
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:61.230.4.101
》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
--
1F：推 wholmes:這是你自己判斷的吧 03/14 23:48
2F：噓 wholmes:有任何文獻可以證實諸葛亮是這樣想的嗎 03/14 23:52
3F：噓 wholmes:講的比唱的好聽 說的跟真的一樣 原句奉還 03/15 00:10
4F：→ wholmes:若這真是諸葛亮所計畫的 那也不過證實了亮的確不長於將略 03/15 00:23
5F：推 aoishingo:沒必要噓吧 03/16 15:18