看板SAN
标 题Re: [讨论] 隆中对之於刘备
发信站KKCITY (Wed Mar 14 21:28:03 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言：
> ※ 引述《[email protected] (实践梦想家B)》之铭言：
> : 1.短时间就是决战，诸葛亮不直取长安，就是避免决战，不然您以为，谨慎之说从何来?
> 诸葛亮虽然走得慢，但还是知道自己需要速战，也有寻求
> 决战的机会。诸葛亮不直取长安是信心不足，因此选择更
> 偏远的陇右。
诸葛亮寻求决战机会，是在战场上，然而在总体战略上，他并不求短时间决战
偏远拢右攻下，以魏军西侵必定无法集中力量如攻长安之力
且偏远之地，其战略价值不如长安，必须涉远以拔之，在出兵的考量上，不如
战略长安般具有急迫性也是必然的
诸葛长计画，若攻长安取其短时绩效，即需要两国军力互相正面冲撞，当然是总体军
力强者获胜；然取拢右之偏远，以诸葛理民治军之才，势必能够提升蜀国国力
以东之高面西之低，也具有战略上的地理优势，同样可以守得下来
> : 2.魏国後勤压力再重也不可能比蜀国重，更何况蜀国新定长安
> 因为你不知崤山函谷天险才这样说，依赖洛阳来供应魏军可是
> 吃力的工作，尤其连事先的准备工作也没有的情况下。
> 蜀军战情顺利得话，从故道出陈仓，不然就出斜谷
> ，然後用渭水顺流运去长安。轻松过魏军百倍。
> : 3.简单的说，魏国五十万常备兵和蜀国硬徵出来的十万兵，若真的在近距离展开
> : 大规模毁灭性决战，吃亏的一定是蜀军
> : 你要说五十万不可能全用上...等等细节我看就不用讨论了，道理你知道便行
> : 说真的，关於後勤支援等等，诸葛亮不可能比你不清楚的
> 魏军不用守京城和防吴？最大可能魏军也只是能抽到二十万左
> 右到关中，二十万人吃饭的问题受崤山函谷影响不是容易解决
> ，而且蜀军屯灞上，魏军要渡过灞水都有困难，想用军力压蜀
> 军也没有机会。
二十万，我想未必是"至多"，若要大规模夺城战，兵力未必需要十万，只要轮流调度
优势兵力即可，然蜀军只有十万
灞上能否以强势兵力守之也是个问题，非臆测可成也，若单单依靠占地以守即可成事的话
，那军事力量就根本不需要去考量了
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社团站台吗?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起开放BBS站申请罗!
└──《From:61.230.4.101
》──┘ ◥ ╲ 免程式技术、硬体成本的选择!!
--
1F：推 wholmes:这是你自己判断的吧 03/14 23:48
2F：嘘 wholmes:有任何文献可以证实诸葛亮是这样想的吗 03/14 23:52
3F：嘘 wholmes:讲的比唱的好听 说的跟真的一样 原句奉还 03/15 00:10
4F：→ wholmes:若这真是诸葛亮所计画的 那也不过证实了亮的确不长於将略 03/15 00:23
5F：推 aoishingo:没必要嘘吧 03/16 15:18