作者bellas (小p)
看板SAN
標題Re: 從蜀漢內部衝突論諸葛亮
時間Wed May 2 03:32:31 2007
※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (涼宮ハルヒ)》之銘言：
: : 最基本的
: : 劉備用一個人是是哪裡人才用還是因為他有功或者是有才能才用他？
: : 這邊史料講得很清楚吧.......
: 我之前在推文說劉備喜歡用的人以荊州人居多，本來是為了回答w兄的
: 問題，劉備以才能用人的政策當然沒有錯誤，諸葛亮的用人政策也是以
: 才能為主，這方面兩人沒什麼差別，基本上沒什麼問題。
: 但不同的地方在於劉備似乎過於喜歡用才能特出的人，容易忽略掉調和
: 衝突的實際需要，像是東州集團的許靖，如果沒有法正的勸告，劉備大概
: 就不會去用他，很可能造成統治集團的一個裂痕；又劉備派劉封制衡
: 孟達，史書很明確記載：「先主陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下
: 統達軍，與達會上庸。」，最終造成孟達叛變，上庸丟失的結果，這可以
: 說是劉備自己一手造成的衝突結果，難道劉備不該負責嗎？另外我並沒有
: 說劉備"不懂"調和統治集團，我強調的是劉備調和統治集團作的"不夠"，
: 畢竟孟達與糜芳反叛是鐵一樣的事實，就算劉備真的盡最大努力去調和
: 統治集團，事實似乎說明他仍然做的不夠，才會有這樣的結果。
這位先生
先主陰恐達難獨任
^^^^劉備只是怕孟達一個人難一勝任,於是再派一個人
您要那要解釋也隨您 -.-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.131.228
1F：推 age317:這是田餘慶的解釋，雖然我也這樣認同 05/02 03:38
2F：推 bellas:精簡的文字直接翻,剩下的大多是可以幻想的空間 05/02 03:41
3F：→ bellas:我也不知憶測正確與否,但總是憶測 05/02 03:42
4F：→ bellas:您舉了不少史料..但有些總是很奇妙 05/02 04:08
5F：→ bellas:在科學上假說和理論是不一樣的東西 05/02 04:12
6F：推 age317:你就當我是假說吧，太認真的話討論起來很痛苦 05/02 04:40
7F：推 greecat:age大任何事都可以牽扯到集團，真是欲加之罪啊.... 05/02 10:00
8F：推 age317:這有點像陳寅恪提出關隴集團理論之後，討論隋唐史就會自然 05/03 00:21
9F：→ age317:把各種史事套用到這套理論來解釋一樣 05/03 00:22
10F：推 CVC:本來漢人社會結構就扯不開血緣跟地緣，就地緣分集團有什麼奇怪 05/03 23:11
11F：→ CVC:不少學者也這樣套，不是100%但可以解釋大部分事跟整體趨勢 05/03 23:12
12F：→ CVC:哪裡有100% match的理論 05/03 23:13
13F：推 age317:樓上真給我雪中送炭的感覺 終於有了解的人出來說話 05/04 02:41