作者bellas (小p)
看板SAN
标题Re: 从蜀汉内部冲突论诸葛亮
时间Wed May 2 03:32:31 2007
※ 引述《age317 (望断天涯)》之铭言：
: ※ 引述《godivan (凉宫ハルヒ)》之铭言：
: : 最基本的
: : 刘备用一个人是是哪里人才用还是因为他有功或者是有才能才用他？
: : 这边史料讲得很清楚吧.......
: 我之前在推文说刘备喜欢用的人以荆州人居多，本来是为了回答w兄的
: 问题，刘备以才能用人的政策当然没有错误，诸葛亮的用人政策也是以
: 才能为主，这方面两人没什麽差别，基本上没什麽问题。
: 但不同的地方在於刘备似乎过於喜欢用才能特出的人，容易忽略掉调和
: 冲突的实际需要，像是东州集团的许靖，如果没有法正的劝告，刘备大概
: 就不会去用他，很可能造成统治集团的一个裂痕；又刘备派刘封制衡
: 孟达，史书很明确记载：「先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下
: 统达军，与达会上庸。」，最终造成孟达叛变，上庸丢失的结果，这可以
: 说是刘备自己一手造成的冲突结果，难道刘备不该负责吗？另外我并没有
: 说刘备"不懂"调和统治集团，我强调的是刘备调和统治集团作的"不够"，
: 毕竟孟达与糜芳反叛是铁一样的事实，就算刘备真的尽最大努力去调和
: 统治集团，事实似乎说明他仍然做的不够，才会有这样的结果。
这位先生
先主阴恐达难独任
^^^^刘备只是怕孟达一个人难一胜任,於是再派一个人
您要那要解释也随您 -.-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.131.228
1F：推 age317:这是田余庆的解释，虽然我也这样认同 05/02 03:38
2F：推 bellas:精简的文字直接翻,剩下的大多是可以幻想的空间 05/02 03:41
3F：→ bellas:我也不知忆测正确与否,但总是忆测 05/02 03:42
4F：→ bellas:您举了不少史料..但有些总是很奇妙 05/02 04:08
5F：→ bellas:在科学上假说和理论是不一样的东西 05/02 04:12
6F：推 age317:你就当我是假说吧，太认真的话讨论起来很痛苦 05/02 04:40
7F：推 greecat:age大任何事都可以牵扯到集团，真是欲加之罪啊.... 05/02 10:00
8F：推 age317:这有点像陈寅恪提出关陇集团理论之後，讨论隋唐史就会自然 05/03 00:21
9F：→ age317:把各种史事套用到这套理论来解释一样 05/03 00:22
10F：推 CVC:本来汉人社会结构就扯不开血缘跟地缘，就地缘分集团有什麽奇怪 05/03 23:11
11F：→ CVC:不少学者也这样套，不是100%但可以解释大部分事跟整体趋势 05/03 23:12
12F：→ CVC:哪里有100% match的理论 05/03 23:13
13F：推 age317:楼上真给我雪中送炭的感觉 终於有了解的人出来说话 05/04 02:41