作者moonlike (Thema & Variationen)
看板SAN
標題Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽？
時間Thu Dec 6 11:25:06 2007
這個問題好像也是每隔一段時間就會被討論一次。
不過看到您的文章，還是讓我有了一些新的觀感，所以有個問題想請教：
※ 引述《amaranth (liann)》之銘言：
: 怎麼維持?
: 雙方衝突點在荊州,這點無解
: 不論魯肅的大戰略方向,諸葛亮的隆中對都是以荊州為目標
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 雙方對荊州是勢在必得
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[del]
: 真的要論破壞和談責任,比較小白的還是孫吳
: 借荊州只是追加口頭承認的東西,而且劉備方並沒有對孫吳做侵略
: 雖然是迫於情勢,劉備好歹也還了不少地,趁關羽北伐暗算讓雙方關係陷入谷底,
: 只能說呂蒙缺乏國際/大戰略能力,比魯肅差多了
^^^^^^^^^^^^
主要讓我有興趣的是這幾句。
前段提到魯肅的「大戰略方向」「以荊州為目標」「對荊州是勢在必得」
所以直覺上會讓我覺得：呂蒙奪下荊州，
只是貫徹了魯肅所來不及/沒能力貫徹的「大戰略方向」而已。
可是您卻說呂蒙「缺乏國際/大戰略能力,比魯肅差多了」，
跟我所想的完全相反。這是一件很有趣的事。
我讀遍了您的文章，卻仍為發現直接將這兩者相連的線索。
所以可不可以請您把您的論點說的完整一點呢？
還有，何謂「比較小白的還是孫吳」？
我知道「小白」是一個常見的用語，但還是略嫌定義不明，
而且語氣令人感到有點...不是那麼舒服。
我相信您的用意並非故意來這個地方使用這種字眼對人進行挑釁，
所以...能不能請您稍微做一下解釋，
換個比較具體而讓人舒服的字眼進行討論呢？
當然這一點只是我的各人意見，您也不用太在意。
我猜測您用「小白」是指「理虧」的意思，是這樣嗎？
--
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
I like to think they were singing about something so beautiful...
It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.201.152
1F：推 mucle:小白應該是指不識大體 搞不清楚狀況而言 12/06 12:21
2F：推 ataki:我倒覺得魯肅的想法有沒有改變是值得討論的。 12/06 12:35
3F：推 amaranth:荊州是戰略要地,取荊州是雙方目標,不過合作抗曹更重要 12/06 17:05
4F：→ amaranth:魯肅即使想要,他也是以盡可能維持雙方合作為目標 12/06 17:07
5F：→ amaranth:呂蒙只顧著取荊州,卻沒考慮破棄合作後再來要怎麼一打二 12/06 17:07
6F：→ amaranth:諸葛亮跟劉備,魯肅在堅持之餘還記得合作最重要 12/06 17:09
7F：→ wolf780911:小白不是齊桓公嗎? 12/07 01:09