作者waijr (時差13HR)
看板SAN
標題[請益] 諸葛亮與魏延的關係
時間Fri Mar 28 01:19:13 2008
小弟只是路人 只是有點不大明白 看了燕京曉林的文章覺得
其實諸葛亮對魏延算是相當重用且信任的
因為在五丈原時魏延的職務是南鄭侯 征西大將軍 假節
而其他 長史楊儀 司馬費禕不過算是諸葛亮丞相府的屬官
不但是當時武官最高階且也是除了諸葛亮外唯一有假節
(即他可以不需上奏 處斬違反軍令的人)
(那麼顯然他上奏楊儀謀反這一段是唬爛的)
如果諸葛亮算是總司令 那魏延的職務應該就是副總司令
蜀漢在軍事上除了諸葛亮沒有比魏延更大官了
那是否代表他對魏延相當重用。至於魏延後來被楊儀指控謀反
感覺上不像和諸葛亮有關......比較像丞相府的小集團對當時掌控軍權的魏延的
政治鬥爭。
是否可以說魏延之死與諸葛亮無關。 只是諸葛亮死後蜀漢政權為了爭老大的政治鬥爭
不過如果魏延沒死 蜀漢政權不就該換他當家了
是不是就搞個大將軍在自己地盤漢中開個大將軍府甚麼的
和政治立場比較接近的鷹派姜維等人繼續對魏國展開北伐
不過感覺上一般大家印象都是諸葛亮和魏延水火不容 但事實上又好像不是這樣。
真正和諸葛亮水火不容的李嚴可沒魏延這麼好過。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.217.104.4
※ 編輯: waijr 來自: 76.217.104.4 (03/28 01:25)
1F：推 hvk:諸葛亮明明就很重用魏延 之前陳文德著的諸葛亮大傳就寫的很清 03/28 01:27
2F：→ hvk:楚了 只是很多喜歡鞭諸葛亮的人就一直拿他和魏延不合來炒作 03/28 01:27
※ 編輯: waijr 來自: 76.217.104.4 (03/28 01:37)
3F：→ polarbear5:我超想知道史實為何啊!! 可是樓上好像是拿小說出來講 03/28 01:45
4F：→ waijr:蜀漢內部的歷史大概是謎了吧 不致史也無從考起 03/28 01:53
5F：推 Tedhsu:可是長史+司馬 可以突然變成代理總司令... 03/28 02:28
6F：推 Tedhsu:就向夏侯淵死後張郃無法直接繼承 還要透過郭淮(司馬) 03/28 02:32
7F：→ coldjokes:諸葛亮大傳不是小說吧... 03/28 17:15
8F：→ boman:《諸葛亮大傳》只是修改版的《三國演義》，當中用了很多《三 03/28 20:21
9F：→ boman:國演義》的非史實內容。 03/28 20:21
10F：→ coldjokes:《諸葛亮大傳》是取材三國志吧 03/29 01:06
11F：→ coldjokes:書中就澄清很多《三國演義》對諸葛亮刻意的渲染 03/29 01:09