作者waijr (时差13HR)
看板SAN
标题[请益] 诸葛亮与魏延的关系
时间Fri Mar 28 01:19:13 2008
小弟只是路人 只是有点不大明白 看了燕京晓林的文章觉得
其实诸葛亮对魏延算是相当重用且信任的
因为在五丈原时魏延的职务是南郑侯 征西大将军 假节
而其他 长史杨仪 司马费禕不过算是诸葛亮丞相府的属官
不但是当时武官最高阶且也是除了诸葛亮外唯一有假节
(即他可以不需上奏 处斩违反军令的人)
(那麽显然他上奏杨仪谋反这一段是唬烂的)
如果诸葛亮算是总司令 那魏延的职务应该就是副总司令
蜀汉在军事上除了诸葛亮没有比魏延更大官了
那是否代表他对魏延相当重用。至於魏延後来被杨仪指控谋反
感觉上不像和诸葛亮有关......比较像丞相府的小集团对当时掌控军权的魏延的
政治斗争。
是否可以说魏延之死与诸葛亮无关。 只是诸葛亮死後蜀汉政权为了争老大的政治斗争
不过如果魏延没死 蜀汉政权不就该换他当家了
是不是就搞个大将军在自己地盘汉中开个大将军府甚麽的
和政治立场比较接近的鹰派姜维等人继续对魏国展开北伐
不过感觉上一般大家印象都是诸葛亮和魏延水火不容 但事实上又好像不是这样。
真正和诸葛亮水火不容的李严可没魏延这麽好过。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.217.104.4
※ 编辑: waijr 来自: 76.217.104.4 (03/28 01:25)
1F：推 hvk:诸葛亮明明就很重用魏延 之前陈文德着的诸葛亮大传就写的很清 03/28 01:27
2F：→ hvk:楚了 只是很多喜欢鞭诸葛亮的人就一直拿他和魏延不合来炒作 03/28 01:27
※ 编辑: waijr 来自: 76.217.104.4 (03/28 01:37)
3F：→ polarbear5:我超想知道史实为何啊!! 可是楼上好像是拿小说出来讲 03/28 01:45
4F：→ waijr:蜀汉内部的历史大概是谜了吧 不致史也无从考起 03/28 01:53
5F：推 Tedhsu:可是长史+司马 可以突然变成代理总司令... 03/28 02:28
6F：推 Tedhsu:就向夏侯渊死後张合无法直接继承 还要透过郭淮(司马) 03/28 02:32
7F：→ coldjokes:诸葛亮大传不是小说吧... 03/28 17:15
8F：→ boman:《诸葛亮大传》只是修改版的《三国演义》，当中用了很多《三 03/28 20:21
9F：→ boman:国演义》的非史实内容。 03/28 20:21
10F：→ coldjokes:《诸葛亮大传》是取材三国志吧 03/29 01:06
11F：→ coldjokes:书中就澄清很多《三国演义》对诸葛亮刻意的渲染 03/29 01:09