※ 引述《boman (暴 民)》之銘言： : 不過鄧艾可是完全算準了姜維的反應，以現代人的看法是姜維有五萬大軍在手， 為什麼是整支部隊棄劍閣南下，而不是調撥部分部隊支援成都。我相信名將的運 氣有一大部分建立在準確預測了敵將的反應。鄧艾估計到劍閣不會分兵支援，如 果魏延對夏侯楙的判斷也正確，則取長安當沒有問題。以魏延的軍力，我不認為 是想去佔潼關，應該是如《魏略》所說的取長安比較合理，以一萬部隊得長安後 最多是守好長渭橋和灞上等待主力。 《姜維傳》已經很清楚的交代為什麼他會率全軍離開：「維等初聞瞻破，或聞後 主欲固守成都，或聞欲東入吳，或聞欲南入建寧，於是引軍由廣漢、郪道以審虛 實。」 這告訴我們，因為傳來的消息不清楚，姜維根本不能判斷後方的情況到底如何， 他只知道諸葛瞻敗了，鄧艾往成都進攻，而最關鍵的劉禪行動則是眾說紛紜，在 這種情況下，他會想把握一切可用的力量，才能在面對變局時有充分的力量應對 ，因此，把全軍帶離是完全合理的行為。僅以記錄的三種情況來看，除了固守成 都外，另外兩個在姜維必須勤王的前提下（而且這個王還不知道跑到哪去了）， 當然得集中所有的力量來找尋、作戰，如果要和吳軍合作，那也是全軍集中為上 ；更不用說第三種情況，假如真的是跑路到南中，那姜維不把全軍帶去，留著一 部份軍隊在劍閣做啥？等著被魏軍夾擊嗎？ 這裡面最關鍵的是，姜維能做出合理反應的前提是要清楚劉禪的意向和狀態，這 在古代是很正常的判斷（其實現在也一樣，有幾個人在老闆有難時敢不集中兵力 去救的？），如果劉禪明確表達要背城一戰，或是就算跑路也先派人告訴姜維一 聲，並要他儘速派兵進攻鄧艾，這樣相信姜維就能做出「分兵進擊」的決定，問 題是今天並不是這樣。 典型的例子有河陰會戰中的西魏軍，在混戰中西魏軍失去了宇文泰的蹤跡，結果 西魏軍的左、右翼軍隊即因此而決定撤退，事實上當時在戰場上，西魏軍的戰況 並沒有不利，問題是老闆不見了，所有將領當然就會採取比較保守的行動，以集 中兵力、保住自己、確認老闆狀態為第一優先要務。但要注意，這個老闆要有難 以取代性，換言之，要是國王、皇帝、太子之類的，才會有這樣的效果，如果僅 是一員將領，就不一定了。 至於後面的論述，只要不能封住渭北的交通，就不能迫使涼州魏軍投降。而這個 最重要的目的達不到，其實你再怎麼證明子午谷有多好都沒意義，何況所謂子午 谷有多好的理由，也不夠強力。 -- 憂慮過多的人將一事無成； 憂慮太少的人是欺騙自己。 ～～～公元十七世紀‧奧地利‧孟特邱可里～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161 看來你沒有搞清楚在下上篇文章的論述。 為什麼要封死交通？因為蜀軍沒有多餘的力量去同時既打東邊援軍，又西征河西走廊 。但是因為涼州從東漢以來一向很亂，即使到了曹丕時代都還有數萬人規模的叛變， 所以，魏國在這裡的根基還不夠牢固。因此，只要能夠阻止魏國援軍西進，讓魏國涼 州駐軍明白魏軍無法支援他們，就有可能迫使他們投降。是故，封死交通就成了北伐 的最主要目的。只要能封死，這計畫就有成功的可能；反過來說，只要有魏軍還能和 涼州魏軍取得聯繫，那怕只有一小隊人馬，也會對局勢帶來很不利的影響，很可能涼 州魏軍有了信心就不投降了。 所以魏延的計畫在目的層面上無用就在此。因為就算如他所言順利，給他拿下長安好 了，他沒有足夠的人馬與時間去封死渭水以北的各條道路及要點，所以不能阻斷交通 ，計畫也就沒有意義。 而最糟糕的是，魏延還根本沒有考慮到這件事！至少從文字記錄上，完全沒有他對這 個方向的討論，那最有可能的理由是，他沒有考慮這個情形，那這計畫又怎麼能採用 ？ 最後，看到進攻三郡三郡降，就認為拿下長安三郡也會降，我必須要說，這叫錯誤類 比。三郡會降是因為大軍壓境，所以才投降。而在蜀軍力量尚未到達之處，比方涼州 諸郡，就沒有投降了。所以你就算攻下長安，三郡也不會降，除非你能證明戰況有利 蜀軍。而這只有兩種可能，一是擊碎魏軍援軍；二是隔絕魏軍援軍。一誰也沒把握做 到，二按照孔明的計畫，卻是有相當高的機率成功，那為何要捨易取難？ ※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (09/21 22:22)