長安是不是巨城? 董卓被殺前可能是. 但是之後軍閥相殺. 晉書食貨志說 "自此長安城中盡空，並皆四散，二三年間，關中無複行人。" 直到鍾繇來了之後才逐漸安定下來 找晉書, 地方志; 可以找到: "京兆郡漢置。統縣九，戶四萬。 　　 長安杜陵霸城藍田高陸萬年故櫟陽縣。新豐陰般鄭周宣王弟鄭桓公邑。" 長安是四萬戶中的某一部份. 四萬戶約多少人? 晉書地方志另一紀錄可以參考: "太康元年，平吳，大凡戶二百四十五萬九千八百四十，口一千六百一十六 萬三千八百六十三。" 若是以一戶約七人算, 京兆郡四萬戶約二十八萬人. 長安是其中一部份. "潁川郡秦置。統縣九，戶二萬八千三百。" 往前後漢書, 沒志. 續漢書有. 節錄如下: "京兆尹秦內史，武帝改。其四縣，建武十五年屬。雒陽西九百五十里。十 城，戶五萬三千二百九十九，口二十八萬五千五百七十四。" 包含了: 長安, 霸陵, 杜陵, 鄭, 新豐, 藍田, 長陵, 商, 上雒, 陽陵 而後漢書志第二十紀錄 "潁川郡秦置。雒陽東南五百里。十七城，戶二十六萬三千四百四十，口百 四十三萬六千五百一十三。" 可以看出後漢時, 長安已經不算是漢朝數一數二人口眾多之地. 再看看西漢時, 漢書卷28. "京兆尹，故秦內史，高帝元年屬塞國，二年更為渭南郡，九年罷，復為內 史。武帝建元六年分為右內史，太初元年更為京兆尹。元始二年，戶十九 萬五千七百二，口六十八萬二千四百六十八。" "長安，高帝五年置。惠帝元年初城，六年成。戶八萬八百，口二十四萬六 千二百。" 同樣對照穎川郡: "穎川郡，秦置。高帝五年為韓國，六年復故。莽曰左隊。陽翟有工官。屬 豫州。戶四十三萬二千四百九十一，口二百二十一萬九百七十三。縣二十" 被提到戶口最多的是: "傿陵，戶四萬九千一百一，口二十六萬一千四百一十八。" 西漢的長安是傿陵的約兩倍. 八萬戶 東漢的長安若是很單純的看平均, : 比穎川的平均數還差. 到了晉朝初年, 又比穎川好. 仍不足四萬戶. 晉書食貨志的一些描述或許可以解釋關中人口快速回復的這個現象. "建安初，關中百姓流入荊州者十余萬家，及聞本土安寧，皆企望思歸，而 無以自業。於是衛覬議為「鹽者國之大寶，自喪亂以來放散，今宜如舊置 使者監賣，以其直益市犁牛，百姓歸者以供給之。勤耕積粟，以豐殖關中 ，遠者聞之，必多競還。」於是魏武遣謁者僕射監鹽官，移司隸校尉居弘 農。流人果還，關中豐實。" "時濟北顏斐為京兆太守，京兆自馬超之亂，百姓不專農殖，乃無車牛。斐 又課百姓，令閑月取車材，轉相教匠。其無牛者令養豬，投貴賣以買牛。 始者皆以為煩，一二年中編戶皆有車牛，於田役省贍，京兆遂以豐沃。" (魏文帝黃初年間到魏明帝青龍年間, 魏延說的那位) "嘉平四年，關中饑，宣帝表徙冀州農夫五千人佃上邽，興京兆、天水、南 安鹽池，以益軍實。" (公元二五二年) 接連出了好官, 也難怪人口回復得快. 但是還是很難推測, 諸葛亮第一次北伐時, 魏明帝太和二年（戊申，公元二 二八年）長安有多少人. 這影響了常備駐軍數. 自然也影響了城防能力. 但是絕不超過四萬戶. -- 歷史總是這樣 又翻過了一頁 遺憾的是 當代的人沒有誰能看清楚它 是因為有太多的愛恨情仇 後來的人也沒辦法從歷史學到什麼 是因為不能超越自己的情慾糾葛 於是 一頁 兩頁 ... 滿滿一本 同樣的錯 不斷發生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.33.226