作者hogo (hogo)
看板SAN
標題Re: [請益] 贊成子午谷的請進來
時間Thu Sep 25 22:42:43 2008
回L大大,要我舉個我贊成的例子,那我就舉給你
就是諸葛第一次北伐的戰略,先取隴右,利用隴山阻絕魏國的騎兵,在交通要道
如街亭擺重兵防守,當然不能像馬謖那樣亂搞把軍隊放到山上,這樣的話,
利用防守的優勢應該可以擋住魏國的騎兵,當然不能說百分之百肯定擋得住,
但至少我說明了我的方法(其實也是諸葛的方法),而且這個方法在戰史上也是
很多地方都這樣使用,表示這是個合理的方法
姜維利用劍閣擋住鍾會,李牧用太行山的擋住王剪,這些都是面對比較強大的敵軍時
常採用的戰略,守住交通要道
那你要不要解釋下魏延到底要怎麼攻城,給個說明吧,比如說哪裡的史書有提到
魏延已經在長安安排了內應準備開門,總不能說我來夏侯就一定會跑吧,
根據我前一篇的說明,就算夏侯是草包,他底下的幕僚一定會跟他說守城才是正確的
選擇,對方根本沒有攻城器具呢,人又不多,何必跑
不用你提出百分百肯定的說明啦,這句話是sdyy說魏延對夏侯必勝我才反問他的,
你給個還說得通的理由就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.203.115
1F：→ godivan:聽說攻城器具在古代是現地造的，沒人拖著帶過去..... 09/25 22:45
2F：推 waijr:曹爽是草包，底下的人告訴他不要投降。但是他還是投降 09/25 22:45
3F：→ hogo:那現場造要花多少時間,要找木材或竹材吧,你以為城外就放著現 09/25 22:47
4F：→ hogo:成材料等魏延DIY嗎 09/25 22:48
5F：→ godivan:我不知道，反正我只針對你的"攻城器具"質疑 09/25 22:48
6F：→ godivan:至於現場有沒有啥的 抱歉，我不是那個時代的人 09/25 22:49
7F：推 calebjael:waijr﹐你不能因為曹爽是草包﹐就証明別人也會是草包。 09/25 23:20
8F：→ calebjael:godivan﹐現地造隻能造簡單器械﹐因為魏延也沒帶工匠。 09/25 23:23
9F：→ calebjael:而且造器械要先選材找材料砍伐等等﹐都需要花費一樣魏延 09/25 23:24
10F：→ calebjael:最寶貴的戰略資本──時間。 09/25 23:24
11F：推 siliver:因為曹爽是草包,所以所有人都是草包,很棒的例證啊. 09/25 23:25
12F：→ jodawa:攻城要用的器械應該是要花一定時間準備，所以若敵方未降， 09/25 23:25
13F：→ siliver:那怎麼不說劉禪會降-->魏帝也會降呢??舉這個例就無敵拉~~~ 09/25 23:26
14F：→ jodawa:魏延就... 09/25 23:27
15F：→ sdyy:魏延要攻城 最理想的方式就是稱白天混入間諜 晚上時快速進擊 09/26 00:29
16F：→ sdyy:當然晚上 還是會有城兵防守 不可能直接就從大門進 09/26 00:30
17F：→ sdyy:此時就要搭配城內間諜 開始鬧 若夏侯真無膽量 或許會逃 09/26 00:31
18F：推 MRZ:然後記得搭配巨大木馬一台 09/26 00:32
19F：→ sdyy:但夏侯其實不弱時可能就看破計謀 攻城失敗 此時可能就要轉換 09/26 00:33
20F：→ Lordaeron:LQY你真的對中國的歷史不熟了. 09/26 00:33
21F：→ sdyy:戰術 可能假意逃跑實則引兵決戰 09/26 00:34
22F：→ sdyy:當然攻城方法許許多多 並不能說魏延說對方會逃 就認定一定會 09/26 00:36
23F：→ sdyy:跑 尤其這只是戰前提出的策略 實際到城下使用之戰術當然能有 09/26 00:37
24F：→ sdyy:所變化 而且說不定魏延還有其他特殊方法 但戰略就不被同意 09/26 00:38
25F：→ sdyy:還去強調自己攻城戰術有多好 也沒意義 所以我認為其他部分 09/26 00:39
26F：→ sdyy:較能拿來探討 09/26 00:39
27F：→ sdyy:當然MRZ想送他巨大木馬我也不反對 或者要送終極嘴砲 一砲轟垮 09/26 00:41
28F：→ sdyy:長安 09/26 00:41
29F：推 tenweli:若是攻城戰這麼ez，那漢尼拔真是個白痴。 09/26 14:48
30F：→ tenweli:長安是巨城，又是關隴樞紐，政軍經重鎮，守軍兵力只可能多 09/26 14:51
31F：→ tenweli:不可能估少。 09/26 14:53