作者hogo (hogo)
看板SAN
标题Re: [请益] 赞成子午谷的请进来
时间Thu Sep 25 22:42:43 2008
回L大大,要我举个我赞成的例子,那我就举给你
就是诸葛第一次北伐的战略,先取陇右,利用陇山阻绝魏国的骑兵,在交通要道
如街亭摆重兵防守,当然不能像马谡那样乱搞把军队放到山上,这样的话,
利用防守的优势应该可以挡住魏国的骑兵,当然不能说百分之百肯定挡得住,
但至少我说明了我的方法(其实也是诸葛的方法),而且这个方法在战史上也是
很多地方都这样使用,表示这是个合理的方法
姜维利用剑阁挡住锺会,李牧用太行山的挡住王剪,这些都是面对比较强大的敌军时
常采用的战略,守住交通要道
那你要不要解释下魏延到底要怎麽攻城,给个说明吧,比如说哪里的史书有提到
魏延已经在长安安排了内应准备开门,总不能说我来夏侯就一定会跑吧,
根据我前一篇的说明,就算夏侯是草包,他底下的幕僚一定会跟他说守城才是正确的
选择,对方根本没有攻城器具呢,人又不多,何必跑
不用你提出百分百肯定的说明啦,这句话是sdyy说魏延对夏侯必胜我才反问他的,
你给个还说得通的理由就好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.203.115
1F：→ godivan:听说攻城器具在古代是现地造的，没人拖着带过去..... 09/25 22:45
2F：推 waijr:曹爽是草包，底下的人告诉他不要投降。但是他还是投降 09/25 22:45
3F：→ hogo:那现场造要花多少时间,要找木材或竹材吧,你以为城外就放着现 09/25 22:47
4F：→ hogo:成材料等魏延DIY吗 09/25 22:48
5F：→ godivan:我不知道，反正我只针对你的"攻城器具"质疑 09/25 22:48
6F：→ godivan:至於现场有没有啥的 抱歉，我不是那个时代的人 09/25 22:49
7F：推 calebjael:waijr﹐你不能因为曹爽是草包﹐就证明别人也会是草包。 09/25 23:20
8F：→ calebjael:godivan﹐现地造只能造简单器械﹐因为魏延也没带工匠。 09/25 23:23
9F：→ calebjael:而且造器械要先选材找材料砍伐等等﹐都需要花费一样魏延 09/25 23:24
10F：→ calebjael:最宝贵的战略资本──时间。 09/25 23:24
11F：推 siliver:因为曹爽是草包,所以所有人都是草包,很棒的例证啊. 09/25 23:25
12F：→ jodawa:攻城要用的器械应该是要花一定时间准备，所以若敌方未降， 09/25 23:25
13F：→ siliver:那怎麽不说刘禅会降-->魏帝也会降呢??举这个例就无敌拉~~~ 09/25 23:26
14F：→ jodawa:魏延就... 09/25 23:27
15F：→ sdyy:魏延要攻城 最理想的方式就是称白天混入间谍 晚上时快速进击 09/26 00:29
16F：→ sdyy:当然晚上 还是会有城兵防守 不可能直接就从大门进 09/26 00:30
17F：→ sdyy:此时就要搭配城内间谍 开始闹 若夏侯真无胆量 或许会逃 09/26 00:31
18F：推 MRZ:然後记得搭配巨大木马一台 09/26 00:32
19F：→ sdyy:但夏侯其实不弱时可能就看破计谋 攻城失败 此时可能就要转换 09/26 00:33
20F：→ Lordaeron:LQY你真的对中国的历史不熟了. 09/26 00:33
21F：→ sdyy:战术 可能假意逃跑实则引兵决战 09/26 00:34
22F：→ sdyy:当然攻城方法许许多多 并不能说魏延说对方会逃 就认定一定会 09/26 00:36
23F：→ sdyy:跑 尤其这只是战前提出的策略 实际到城下使用之战术当然能有 09/26 00:37
24F：→ sdyy:所变化 而且说不定魏延还有其他特殊方法 但战略就不被同意 09/26 00:38
25F：→ sdyy:还去强调自己攻城战术有多好 也没意义 所以我认为其他部分 09/26 00:39
26F：→ sdyy:较能拿来探讨 09/26 00:39
27F：→ sdyy:当然MRZ想送他巨大木马我也不反对 或者要送终极嘴炮 一炮轰垮 09/26 00:41
28F：→ sdyy:长安 09/26 00:41
29F：推 tenweli:若是攻城战这麽ez，那汉尼拔真是个白痴。 09/26 14:48
30F：→ tenweli:长安是巨城，又是关陇枢纽，政军经重镇，守军兵力只可能多 09/26 14:51
31F：→ tenweli:不可能估少。 09/26 14:53