※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : ※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言： : : 這是基於「魏延有沒有奪權的動機，丞相府的蔣琬費禕有沒有奪權的動機」所提出的反論： : : 如果魏延是冤枉的，既沒有奪權也沒有造反，那就必須有一個事實： : : 諸葛亮死後他的繼承者是魏延。如此魏延才沒有奪權的理由。 : : 那，諸葛亮有沒有可能選擇魏延為繼承者？ : : 襄陽記曰：董恢字休緒，襄陽人．入蜀，以宣信中郎副費禕使吳．孫權嘗大醉問禕曰：「 : : 楊儀、魏延，牧豎小人也．雖嘗有鳴吠之益於時務，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸 : : 葛亮，必為禍亂矣．諸君憒憒，曾不知防慮於此，豈所謂貽厥孫謀乎？」禕愕然四顧視， : : 不能即答．恢目禕曰：「可速言儀﹑延之不協起於私忿耳，而無黥﹑韓難御之心也．今方 : : 掃除彊賊，混一區夏，功以才成，業由才廣，若捨此不任，防其後患，是猶備有風波而逆 : : 廢舟楫，非長計也．」權大笑樂．諸葛亮聞之，以為知言． : : 這裡我們看到甚麼？孫權對楊儀、魏延的評價是「牧豎小人」， : : 而且「一朝無諸葛亮，必為禍亂」， : 乾脆這樣講好了，發生臣子跟臣子之間發生不合的事情根本是太過於正常了 : 不要說別的，合肥三人眾是不是彼此不合？ : 吳國更精彩 臣子彼此間內鬥正好是這個孫紫毛一手造成的(攤手) : : 而諸葛亮聽到這段話，反應是「以為知言」！ : : 這一來魏延跟楊儀的地位就已經確定了，永遠只是工具用途，而不會坐上領導者的位置。 : : 魏延最多，也不過是日後姜維那個定位，問題是他跟楊儀，想的都是諸葛亮那個位置。 : : 所以魏延跟楊儀有沒有奪權的動機？當然有。 : : 事實上從魏延對費禕的話中來看，他已經隱然以諸葛後繼者自許了， : 我要不要翻一下魏略的史料給你看？ : 還是說姓裴的認為是傳言不足採信就可以看完了？ : (話說同樣是魏略的內容前面戰的天昏地暗，好像沒人理魏略後面怎麼講的？) : 再說無論是身份或者是權力來講 在怎麼講"軍中"魏延最大 楊儀是丞相府首席幕僚，諸葛亮身死，他有權利代行丞相職務 如果他代行丞相職務的話，魏延就必須受他節制 而實際執行撤退任務的，應該是姜維 至於為什麼不找魏延，這我就沒法解釋了 : : 受丞相府節制當然是他不能忍受的。 : : 至於蔣琬已經被欽定為接班人，他沒有必要再去除掉魏延跟楊儀。 : 所謂的接班人，也是要看是拿到什麼部分的權力 : 行政我同意是諸葛亮的接班人 軍事呢？ : 假設諸葛亮欽定蔣琬軍政一把抓這種繼承人，那麼他就會是丞相而不是尚書令 : 我想你應該也知道尚書令是文職非武官 : 但是魏延的官位是武職中最大的 換句話來講， : 由他來補大將軍的位置是最有可能(假設魏延沒死) : 那麼，他就有動機去除掉魏延 : 至於楊儀，我只能說他被除掉的原因反而可能在殺人滅口 從諸葛亮到蔣琬，費禕， 誰沒有軍事上的權力？ 諸葛亮提後繼人的時候，只有一次提一個名字， 如果他有意將軍權跟政權分開，那就勢必要說兩個人名， 而即便如此，也不會是方針個性上都跟他不合的魏延，而是姜維比較有可能， 姜維後來跟魏延的地位差不多，仍受費禕節制，只能調動一萬人左右的兵力 蔣琬要去爭這個軍權根本是不合理的， 蔣琬進尚書令一年不到的時間內就又成為大將軍， 接下來的費禕也是如此炮製， 而繼魏延之後成為武官筆頭的姜維， 要直到二人死後才會成為大將軍， 這就說明了蜀漢的實際執政者直到費禕之時都是軍政一把抓的， 加之魏延在朝中人緣並不好，沒有人支援他，他要如何成為大將軍？ : : 而孫權的這段話也肯定在費禕、蔣琬心中留下深刻印象， : : 所以魏延亂平後論功行賞，楊儀所得不豐，原因也在此。 : 咦？什麼時候論功行賞由他們決定 當劉禪是死人？ : 如果是由他們來決定了話 那就更妙了...... 劉禪甚麼時候否決過丞相府的意思？ 這等說起來，那「劉禪有知人之明」這句話可就成立嘍？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.105.147