>滅魏的立場早在蜀漢建國前已經確定，作為漢中守將早已經知道這是北 >伐基地，北伐準備不會是等詔書在227發布才開始，227年三月諸葛亮 >才出屯漢中，228年年頭就已經開始北伐，如果事前沒有預備好，怎可 >能一年不到就立刻可以發動大軍北伐。 >魏軍又不光只有張郃一支部隊，在張郃前面不計陳倉，還有長安和郿城 >的守軍，王雙這支追兵可以來自陳倉、郿城或長安的原關中守軍，這些 >部隊當然早已經來到，甚至在陳倉被圍前早已經參與戰斗，只是被擊退 >或只能在外圍觀望，王雙被殺不能表示關東援軍是早已經到達。除非你 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒根據，被擊退? 不留痕跡地要暗示關中軍的弱勢，以顯示能較快反應 的關中軍，無法阻擋蜀漢軍的攻勢 >有史料顯示王雙是跟隨張郃到關右。證明了王雙是跟隨張郃到關右後， >也顯示了只依靠騎兵快速趕到戰場也只是送死，發揮不到什麼作用。打 >仗還是需要速度較慢的主力趕到才能動手。 前段我不知道有何好爭論，從託孤到北伐，不過五年時間，從恢復國力 到能興兵北伐不過五年，也是很短的時間，說是九年根本沒道理，彝陵 之戰蜀國人才與人力物力的損耗不可謂不大，比五次北伐加起來損失都 大得多，總是聽說諸葛北伐勞民傷財導致蜀漢大傷，那麼這裡又把彝陵 之戰的損失忽略，把北伐準備期說成是九年..? 暴民兄我總覺得您無時無刻穿針引線在貶諸葛，貶得不留殘影，把準備 期拉長，忽略彝陵之戰人才與兵力的損失，這動機很奇妙 後段也呼應第一次北伐曹真以關中軍擊退趙雲等，魏軍在關中並非毫無 抵抗力的，魏延五千兵真的只能靠夏侯必逃奪城 (前文也沒有說王雙是關東援軍啊) 打仗也沒有所謂不能以騎兵來退敵，王雙的部隊也未必太過薄弱，否則 他如何追擊四五萬軍? 蜀漢以步兵為主，也未必一定要全部由騎兵組成的 軍隊才能追擊蜀軍 而且殺王雙、張郃，難道是他們太濫所以才被殺嗎? 很顯然又在掩飾諸 葛指揮軍隊的能力 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 動態歌詞 讓你成為Ｋ歌之王! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:118.166.68.57 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載 --