看板SAN
标 题Re: 再提一下子午谷事
发信站KKCITY (Sun Oct 5 03:38:53 2008)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
>灭魏的立场早在蜀汉建国前已经确定,作为汉中守将早已经知道这是北
>伐基地,北伐准备不会是等诏书在227发布才开始,227年三月诸葛亮
>才出屯汉中,228年年头就已经开始北伐,如果事前没有预备好,怎可
>能一年不到就立刻可以发动大军北伐。
>魏军又不光只有张合一支部队,在张合前面不计陈仓,还有长安和郿城
>的守军,王双这支追兵可以来自陈仓、郿城或长安的原关中守军,这些
>部队当然早已经来到,甚至在陈仓被围前早已经参与战斗,只是被击退
>或只能在外围观望,王双被杀不能表示关东援军是早已经到达。除非你
^^^^^^^^^^^^^^^^^
没根据,被击退? 不留痕迹地要暗示关中军的弱势,以显示能较快反应
的关中军,无法阻挡蜀汉军的攻势
>有史料显示王双是跟随张合到关右。证明了王双是跟随张合到关右後,
>也显示了只依靠骑兵快速赶到战场也只是送死,发挥不到什麽作用。打
>仗还是需要速度较慢的主力赶到才能动手。
前段我不知道有何好争论,从托孤到北伐,不过五年时间,从恢复国力
到能兴兵北伐不过五年,也是很短的时间,说是九年根本没道理,彝陵
之战蜀国人才与人力物力的损耗不可谓不大,比五次北伐加起来损失都
大得多,总是听说诸葛北伐劳民伤财导致蜀汉大伤,那麽这里又把彝陵
之战的损失忽略,把北伐准备期说成是九年..?
暴民兄我总觉得您无时无刻穿针引线在贬诸葛,贬得不留残影,把准备
期拉长,忽略彝陵之战人才与兵力的损失,这动机很奇妙
後段也呼应第一次北伐曹真以关中军击退赵云等,魏军在关中并非毫无
抵抗力的,魏延五千兵真的只能靠夏侯必逃夺城
(前文也没有说王双是关东援军啊)
打仗也没有所谓不能以骑兵来退敌,王双的部队也未必太过薄弱,否则
他如何追击四五万军? 蜀汉以步兵为主,也未必一定要全部由骑兵组成的
军队才能追击蜀军
而且杀王双、张合,难道是他们太滥所以才被杀吗? 很显然又在掩饰诸
葛指挥军队的能力
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ 动态歌词 让你成为K歌之王!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:118.166.68.57
》──┘ ◤ 唱片公司授权,音乐尽情下载
--