※ 引述《[email protected] (白河家的螢天下無雙)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言： > : 什麼正當理由? 楊儀與魏延是搞鬥爭，魏延還是先動手的那方，怎麼看都沒道理 > : 魏延確實是有性格上的大問題，所以眾人不服他，與楊儀鬥爭沒有任何人挺他，總 > : 不能說正確的人唯魏延爾? 好像蜀將與文官都是大奸臣，害死這個功臣名將吧? > 自己去看魏延手上有什麼東西跟我講他"沒有正當理由" > 至於底下的 我早就質疑裡面的內容了 完畢 有假節，軍中地位僅次於諸葛亮，就可以燒棧道搞鬥爭嗎? 當魏延燒棧道，兩位"天兵"互訴叛國，楊儀也沒能拿他怎樣，所以才交由阿斗來定奪 ，魏延燒棧道後已經注定這場鬥爭無法挽回了，果不其然他守在南谷口逆擊楊儀等人 ，就是他自己搞得自己走退無路，所以要以武力來服人 1."假節唯軍事得戮犯令者"..... 楊儀沒犯軍令，魏延也沒道理鬥爭他，魏延平日和他吵架就亮刀要殺他了，有假節就 可以殺人嗎? 不能.... 2.最後是非交給阿斗來定奪，阿斗問左右無人保魏延，魏延自然理虧，他自己把事情 搞大了，平素又處處得罪人，現在出事當然得找個替死鬼，要不是楊儀要不就魏延， 魏延無人挺他，阿斗能怎麼做? 我只能說，一個位高權重者，處理事情搞到自己命都沒了，也實在很厲害! 如果魏延能忍一時，也沒叫他學韓信忍胯下之辱，只需要忍到退兵回國， 接下來以他的位高權重，冷靜下來思考同儕關係，再次上表領兵北伐是絕對 有可能的，何必爭一時? "......且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎?"....... 三國誌評曰：「魏延以勇略任。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。」 不公允嗎? 魏延並沒有叛國，但他為權鬥爭，也是違反軍法的，雖然沒有蜀漢軍法的資料 ，但在前線率先領部眾搞鬥爭，我相信沒有任何國家可以允許這種事發生 可惜魏延至死都被自己的血氣剛強遮蔽了判斷力.... 能說他被害嗎? 如果他好好控制脾氣，他根本不會死，也沒人有理由能奪他權 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:118.166.79.237 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤ --