※ 引述《[email protected] (白河家的萤天下无双)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (想学会弹贝多芬的热情)》之铭言： > : 什麽正当理由? 杨仪与魏延是搞斗争，魏延还是先动手的那方，怎麽看都没道理 > : 魏延确实是有性格上的大问题，所以众人不服他，与杨仪斗争没有任何人挺他，总 > : 不能说正确的人唯魏延尔? 好像蜀将与文官都是大奸臣，害死这个功臣名将吧? > 自己去看魏延手上有什麽东西跟我讲他"没有正当理由" > 至於底下的 我早就质疑里面的内容了 完毕 有假节，军中地位仅次於诸葛亮，就可以烧栈道搞斗争吗? 当魏延烧栈道，两位"天兵"互诉叛国，杨仪也没能拿他怎样，所以才交由阿斗来定夺 ，魏延烧栈道後已经注定这场斗争无法挽回了，果不其然他守在南谷口逆击杨仪等人 ，就是他自己搞得自己走退无路，所以要以武力来服人 1."假节唯军事得戮犯令者"..... 杨仪没犯军令，魏延也没道理斗争他，魏延平日和他吵架就亮刀要杀他了，有假节就 可以杀人吗? 不能.... 2.最後是非交给阿斗来定夺，阿斗问左右无人保魏延，魏延自然理亏，他自己把事情 搞大了，平素又处处得罪人，现在出事当然得找个替死鬼，要不是杨仪要不就魏延， 魏延无人挺他，阿斗能怎麽做? 我只能说，一个位高权重者，处理事情搞到自己命都没了，也实在很厉害! 如果魏延能忍一时，也没叫他学韩信忍胯下之辱，只需要忍到退兵回国， 接下来以他的位高权重，冷静下来思考同侪关系，再次上表领兵北伐是绝对 有可能的，何必争一时? "......且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断後将乎?"....... 三国志评曰：「魏延以勇略任。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。」 不公允吗? 魏延并没有叛国，但他为权斗争，也是违反军法的，虽然没有蜀汉军法的资料 ，但在前线率先领部众搞斗争，我相信没有任何国家可以允许这种事发生 可惜魏延至死都被自己的血气刚强遮蔽了判断力.... 能说他被害吗? 如果他好好控制脾气，他根本不会死，也没人有理由能夺他权 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:118.166.79.237 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤ --