※ 引述《oldfatcat (老肥貓)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 SAN-YanYi 看板] : 作者: Silver2007 (銀色幽光) 看板: SAN-YanYi : 標題: [問題] 請問一下，有關於曹操的屯田令： : 時間: Tue Apr 14 23:53:23 2009 : 最近在讀一些有關曹操的書，裡面有提到屯田令； : 我已經知道屯田令是指在前線的後方一小段處設立糧食生產區， : 那之前的皇帝或君主之所以沒有這麼做，可能是因為： : 1.沒人想到？ : 2.想到但沒有人想做？ : 3.怕前線的軍隊連同糧食一起倒戈或獨立？ : 4.前線的糧倉抽稅困難？ : 5.其他？ : 請大家幫解答一下，我只是新手，謝謝喔！～ 在下對曹操屯田沒有太留意，不過對原po的問題就知道的部分稍微說一下： 1.曹操最早屯田是在許下，也就是許都附近，那裡不算是前線。所以原po 在這一點的認知恐怕有點不正確。我們也可以由曹操官渡之戰差點沒糧來 證明。曹操在官渡時，不是真的沒糧，否則他就算打贏官渡，應該也會全 軍餓死。所以，他的沒糧，應該和孔明北伐一樣，是後方糧食運上來的速 度跟不上前方消耗的速度，換言之，是運補的問題而非無糧的問題。 既然如此，就不可能是在「前線的後方一小段」生產糧食，因為這樣曹操 就不應該會缺糧了。 2.如果純粹就軍人屯田的話，曹操並不是第一人，中國最早的軍隊屯田應該 是西漢宣帝時趙充國的屯田，那可是在曹操之前200多年的事了。 3.至於為何之後鮮少進行大規模屯田（東漢印象中在西域好像有屯田兵，但 縱有數量也不多），在下就不清楚了。 但有一件事要補充一下，就是曹操屯田確實是得到重大利益，也為他一統 北方建立起良好的資本，但是用軍隊屯田並非只有利而無弊。李則芬將軍 就指出過，軍隊最主要的任務就是準備上戰場，既然如此，平時該做的就 是訓練，而不應有別的雜務。因此，屯田就短期而言當然是有好處，但就 長期來說，就未必了，因為這等於是佔用軍隊的訓練時間，一如役軍一樣 ，對於戰力的維持來說，不是好事（役軍更糟糕，還會嚴重打擊軍人的紀 律和士氣）。 -- ◢ ≡ ◣ ╭───────────────╮ ◢# ◣ ⊙-⊙◥ │幹你媽的運輸大隊長,等你戰敗後,│ ≡皿 ≡ │再讓阿共將歷史教科書竄改, │ □︵□ ◤──╱ ◥ ︶ ◤ ╯你就有八百萬美械軍了. │ ◥ ▄◤ ◤歷史╱◤ ◣▇▇▇◣ ╰───────────────╯ ◢▽▽◣ ▏ ◤ ▽ chenglap原創 ψ fyc製作 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161 所謂役軍就是叫軍人去做工，簡單來說，便宜工人（應該說是不用錢工人） 啦。宋、元、明三代均有這種習慣，要開運河，就叫軍人去；要建宮殿， 也是叫軍人做；要修道路，還是叫軍人上，搞得後來軍人一點地位都沒有 ，又大量佔用訓練時間，然後軍隊就... 這裡面明代最明顯，到後來連一個生員都可以隨意役使衛所士卒時做工時 ，明軍自然就不能戰了...（打個比方，如果今天一個大學生就可以隨便叫 一批國軍來幫他鋪路修房，還可以隨意打罵+用鄙視的眼光和口氣的話，那 麼，沒有人看得起及願意當兵應該是可以想見的。當然這三代軍隊後來不 能作戰還有別的因素影響，但役軍也是其中之一。） ※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (04/15 06:49)