K兄辛苦了，我在此根據呂士朋的《北屬時期的越南》(台北：華世出版，1977年) ，做一些補正 ※ 引述《ktou545 (阿Show)》之銘言： : 小弟我在今天把自己整理跟張津的相關資料寫成一篇傳文。 前恕刪 : ------------------------------------------------------------------------------ : 　　在交阯刺史朱符遭到當地人的殺害之後，朝廷立刻派遣張津擔任交阯刺史這職位（1） 前任交阯刺史朱符的死亡時間，呂士朋根據《三國志 士燮傳》：「董卓作亂，(士)壹 亡歸鄉里．交州刺史朱符為夷賊所殺，州郡擾亂」，因此認為190年朱符死亡。筆者考慮 到士壹從洛陽回到交趾應該需要至少一年的時間，所以推論應在191年後，也因此張津 應該不會是朱符死後朝廷"立即"派遣的新任刺史。 南陽人張津擔任交阯刺史的時間，呂士朋根據《晉書‧地理下‧交州》：「建安八年， 張津為刺史，土燮為交阯太守，共表立為州，乃拜津為交州牧」，認為許都朝廷在 建安八年(203年)派張津為交阯刺史，而且張津因為是曹操的好友，故被派任為交阯 刺史以對付荊州牧劉表。呂士朋所謂張津與曹操友好的出處不知其所在(可能是張津曾 為袁紹的說客，與曹操該有點關聯)，姑且相信之，但筆者認為張津並非在203年前才 擔任交阯刺史。首先，裴松之根據《交廣二州春秋》，認定「建安六年，張津猶為交州 牧」；接者，考慮到曹操在198年藉著長沙人桓階的聯繫，說動長沙太守南陽人張羨 反抗劉表的事情(張羨父子帶領荊南三郡於198-201年反抗劉表)，同是南陽人的張津也 許跟張羨有親族關係，且很可能在198年就擔任交趾刺史，好支援張羨對付劉表。另外， 203年張津升任交州牧，應該是為了強化張津對交州控制的正當性與有效性，好來對抗 劉表。 : 。後來，因跟荊州刺史劉表發生糾紛，而開始一年接著一年地交戰。而且，他的兵力比劉 : 劉表的簡直是天壤之別。不過，這沒有達成他的目的。反而，造成部將愈來愈憎恨他，甚 : 至也有擅自離開他身邊的舉動。另外，他對於約束和監督這二方面做得很鬆散，故可以說 : 沒有威武的人。基於這個原因，遭受其他人的侮辱和欺壓（2）。再加上，無視前人的教 : 訓和國家制定的法律，又在頭上裹著紅頭巾布、彈琴燒香，還對於道教經典十分沉迷。甚 : 至，聲稱這能達到利於自己的程度（3）。 : 【出處及備註】 : （1）《三國志‧吳書四‧劉繇太史慈士燮傳‧士燮》：「朱符死後，漢遣張津為交州刺 : 史」 : （2）《三國志‧吳書八‧張嚴程闞薛傳‧薛琮》的＜上疏請選刺史＞：「次得南陽張津 : ，與荊州牧劉表為隙，兵弱敵彊，歲歲興軍，諸將厭患，去留自在。津小檢攝，威武不足 : ，為所陵侮，遂至殺沒。」 : （3）《三國志‧吳書一‧孫破虜討逆傳‧孫策》裴注引《江表傳》：「（孫）策曰：『 : 昔南陽張津為交州刺史，舍前聖典訓，廢漢家法律，甞著絳帕頭，鼓琴燒香，讀邪俗道書 : ，云以助化。』」 : ------------------------------------------------------------------------------ : 　　建安八年（203年），張津以交阯刺史的身分和交阯郡太守士燮向朝廷申請他管轄的 : 全部郡縣為一州。朝廷准許要求後，立刻成立了交州。同時，也改任他為交州牧（1）。 : 過了一段時間後，因遭到部將區景的殺害而去世。接著，劉表搶先朝廷一步，而派遣零陵 : 陵郡出身的賴恭就任交州牧（2）。 張津死亡的時間，呂士朋認為是在207年(208年的赤壁之戰前一年)，呂的出處不知，筆者 姑且相信，呂也認為賴恭在207年被劉表派為交州刺史，到208年被同是劉表派任的蒼梧 太守吳巨驅逐。 : 【出處及備註】 : （1）《晉書‧卷十五‧志第五‧地理下‧交州》：「建安八年，張津為刺史，土燮交阯 : 太守，共表立為州，乃拜津為交州牧。」 : （2）《三國志‧吳書四‧劉繇太史慈士燮傳‧士燮》：「（張）津後又為其將區景所殺 : ，而荊州牧劉表遣零陵賴恭代津。」 : ------------------------------------------------------------------------------ : 以上為小弟寫的張津的傳文。 : 如果沒寫到的地方， : 請多多指點。 : 下次預計可能發表朱符或丁原的介紹。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.241.21