K兄辛苦了，我在此根据吕士朋的《北属时期的越南》(台北：华世出版，1977年) ，做一些补正 ※ 引述《ktou545 (阿Show)》之铭言： : 小弟我在今天把自己整理跟张津的相关资料写成一篇传文。 前恕删 : ------------------------------------------------------------------------------ : 　　在交址刺史朱符遭到当地人的杀害之後，朝廷立刻派遣张津担任交址刺史这职位（1） 前任交址刺史朱符的死亡时间，吕士朋根据《三国志 士燮传》：「董卓作乱，(士)壹 亡归乡里．交州刺史朱符为夷贼所杀，州郡扰乱」，因此认为190年朱符死亡。笔者考虑 到士壹从洛阳回到交趾应该需要至少一年的时间，所以推论应在191年後，也因此张津 应该不会是朱符死後朝廷"立即"派遣的新任刺史。 南阳人张津担任交址刺史的时间，吕士朋根据《晋书‧地理下‧交州》：「建安八年， 张津为刺史，土燮为交址太守，共表立为州，乃拜津为交州牧」，认为许都朝廷在 建安八年(203年)派张津为交址刺史，而且张津因为是曹操的好友，故被派任为交址 刺史以对付荆州牧刘表。吕士朋所谓张津与曹操友好的出处不知其所在(可能是张津曾 为袁绍的说客，与曹操该有点关联)，姑且相信之，但笔者认为张津并非在203年前才 担任交址刺史。首先，裴松之根据《交广二州春秋》，认定「建安六年，张津犹为交州 牧」；接者，考虑到曹操在198年藉着长沙人桓阶的联系，说动长沙太守南阳人张羡 反抗刘表的事情(张羡父子带领荆南三郡於198-201年反抗刘表)，同是南阳人的张津也 许跟张羡有亲族关系，且很可能在198年就担任交趾刺史，好支援张羡对付刘表。另外， 203年张津升任交州牧，应该是为了强化张津对交州控制的正当性与有效性，好来对抗 刘表。 : 。後来，因跟荆州刺史刘表发生纠纷，而开始一年接着一年地交战。而且，他的兵力比刘 : 刘表的简直是天壤之别。不过，这没有达成他的目的。反而，造成部将愈来愈憎恨他，甚 : 至也有擅自离开他身边的举动。另外，他对於约束和监督这二方面做得很松散，故可以说 : 没有威武的人。基於这个原因，遭受其他人的侮辱和欺压（2）。再加上，无视前人的教 : 训和国家制定的法律，又在头上裹着红头巾布、弹琴烧香，还对於道教经典十分沉迷。甚 : 至，声称这能达到利於自己的程度（3）。 : 【出处及备注】 : （1）《三国志‧吴书四‧刘繇太史慈士燮传‧士燮》：「朱符死後，汉遣张津为交州刺 : 史」 : （2）《三国志‧吴书八‧张严程阚薛传‧薛琮》的＜上疏请选刺史＞：「次得南阳张津 : ，与荆州牧刘表为隙，兵弱敌强，岁岁兴军，诸将厌患，去留自在。津小检摄，威武不足 : ，为所陵侮，遂至杀没。」 : （3）《三国志‧吴书一‧孙破虏讨逆传‧孙策》裴注引《江表传》：「（孙）策曰：『 : 昔南阳张津为交州刺史，舍前圣典训，废汉家法律，甞着绦帕头，鼓琴烧香，读邪俗道书 : ，云以助化。』」 : ------------------------------------------------------------------------------ : 　　建安八年（203年），张津以交址刺史的身分和交址郡太守士燮向朝廷申请他管辖的 : 全部郡县为一州。朝廷准许要求後，立刻成立了交州。同时，也改任他为交州牧（1）。 : 过了一段时间後，因遭到部将区景的杀害而去世。接着，刘表抢先朝廷一步，而派遣零陵 : 陵郡出身的赖恭就任交州牧（2）。 张津死亡的时间，吕士朋认为是在207年(208年的赤壁之战前一年)，吕的出处不知，笔者 姑且相信，吕也认为赖恭在207年被刘表派为交州刺史，到208年被同是刘表派任的苍梧 太守吴巨驱逐。 : 【出处及备注】 : （1）《晋书‧卷十五‧志第五‧地理下‧交州》：「建安八年，张津为刺史，土燮交址 : 太守，共表立为州，乃拜津为交州牧。」 : （2）《三国志‧吴书四‧刘繇太史慈士燮传‧士燮》：「（张）津後又为其将区景所杀 : ，而荆州牧刘表遣零陵赖恭代津。」 : ------------------------------------------------------------------------------ : 以上为小弟写的张津的传文。 : 如果没写到的地方， : 请多多指点。 : 下次预计可能发表朱符或丁原的介绍。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.241.21