作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板SAN
標題Re: 「暴政」不亡的時代──三國
時間Fri Mar 18 18:54:50 2011
※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
應該說 "暴政必亡"這一點是很簡化一個朝代的滅亡
不要說曹魏好了 就講漢靈帝時代好了
按照儒家的標準來講是完完全全的暴政
黃巾之亂更是遍布了半個天下
但是東漢有沒有亡於漢靈帝?沒有
秦始皇時代更是如此
就算是宋元明等朝代 也更是如此
尤其是明朝 流寇,倭寇等在中末期是家常便飯的程度
也不見明朝滅亡...........
就算是明最後一任皇帝時代還是有把流寇給剿平的實力
商紂夏桀更是如此
--
◢ ≡ ◣ ╭────────────────────╮
◢# ◣ ⊙-⊙◥ │幹你媽的委員長,給你開外掛八百萬美械, │
≡皿 ≡ │結果被土共小米加步槍打敗,給你六十萬德械,│
□︵□ ◤──╱ ◥ ︶ ◤ ╯結果被馬糞成建制殲滅,乾脆給一桶瓦斯好了!│
◥ ▄◤ ◤外掛╱◤ ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯
◢▽▽◣ ▏ ◤ ▽ ψ fyc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (03/18 18:55)
1F：→ age317:始皇、漢靈的"暴政"，貽禍子孫，導致亡國；魏明"暴政"，卻 03/18 19:02
2F：→ age317:沒有貽禍子孫，反而強化了國家基礎與領土，差很多吧 03/18 19:05
3F：→ godivan:我想表達的是"暴政必亡"是一個很簡略的東西 03/18 19:10
4F：推 ztp:延想到 暴政必亡說不定只是一種叛變勢力的一種精神口號 03/18 20:09
5F：→ ztp:歷史上真正是民人當皇帝的沒幾家 幾乎都是軍閥為主 03/18 20:10
6F：推 rssai:提問:漢朝和明朝算是人民做反抗暴政的例子嗎? 03/18 23:43
7F：→ age317:劉邦和朱元璋明確是反抗暴政的平民 03/19 00:01
8F：推 holysea:秦始皇的暴政不過是因為六國剛平民力尚疲就操之過急做了 03/19 14:42
9F：→ holysea:過多的大規模建設又他本身太短命了些 03/19 14:44
10F：推 HAHAcomet:我讀的小學課本也說"共匪暴政必亡" 結果.... 03/19 19:55
11F：推 Ungoliant:樓上幾歲?小學課本還有講這個? 再說有必要推兩篇嗎... 03/19 20:09
12F：推 Mood310400:推兩篇有差嗎XD" 至少不是回一行阿哈 03/30 23:28
13F：推 panzerleader:某種程度上 毛澤東的暴政的確也隨著其本身的死亡與 03/31 23:30
14F：→ panzerleader:四人幫的被捕而滅亡了 只是不是亡於人民起義 03/31 23:31
15F：→ panzerleader:今日的中共 根本與毛時代的中共完全不同 03/31 23:32