作者godivan (白河家的萤天下无双)
看板SAN
标题Re: 「暴政」不亡的时代──三国
时间Fri Mar 18 18:54:50 2011
※ 引述《age317 (望断天涯)》之铭言：
应该说 "暴政必亡"这一点是很简化一个朝代的灭亡
不要说曹魏好了 就讲汉灵帝时代好了
按照儒家的标准来讲是完完全全的暴政
黄巾之乱更是遍布了半个天下
但是东汉有没有亡於汉灵帝?没有
秦始皇时代更是如此
就算是宋元明等朝代 也更是如此
尤其是明朝 流寇,倭寇等在中末期是家常便饭的程度
也不见明朝灭亡...........
就算是明最後一任皇帝时代还是有把流寇给剿平的实力
商纣夏桀更是如此
--
◢ ≡ ◣ ╭────────────────────╮
◢# ◣ ⊙-⊙◥ │干你妈的委员长,给你开外挂八百万美械, │
≡皿 ≡ │结果被土共小米加步枪打败,给你六十万德械,│
□︵□ ◤──╱ ◥ ︶ ◤ ╯结果被马粪成建制歼灭,乾脆给一桶瓦斯好了!│
◥ ▄◤ ◤外挂╱◤ ◣▇▇▇◣ ╰────────────────────╯
◢▽▽◣ ▏ ◤ ▽ ψ fyc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 编辑: godivan 来自: 219.84.22.36 (03/18 18:55)
1F：→ age317:始皇、汉灵的"暴政"，贻祸子孙，导致亡国；魏明"暴政"，却 03/18 19:02
2F：→ age317:没有贻祸子孙，反而强化了国家基础与领土，差很多吧 03/18 19:05
3F：→ godivan:我想表达的是"暴政必亡"是一个很简略的东西 03/18 19:10
4F：推 ztp:延想到 暴政必亡说不定只是一种叛变势力的一种精神口号 03/18 20:09
5F：→ ztp:历史上真正是民人当皇帝的没几家 几乎都是军阀为主 03/18 20:10
6F：推 rssai:提问:汉朝和明朝算是人民做反抗暴政的例子吗? 03/18 23:43
7F：→ age317:刘邦和朱元璋明确是反抗暴政的平民 03/19 00:01
8F：推 holysea:秦始皇的暴政不过是因为六国刚平民力尚疲就操之过急做了 03/19 14:42
9F：→ holysea:过多的大规模建设又他本身太短命了些 03/19 14:44
10F：推 HAHAcomet:我读的小学课本也说"共匪暴政必亡" 结果.... 03/19 19:55
11F：推 Ungoliant:楼上几岁?小学课本还有讲这个? 再说有必要推两篇吗... 03/19 20:09
12F：推 Mood310400:推两篇有差吗XD" 至少不是回一行阿哈 03/30 23:28
13F：推 panzerleader:某种程度上 毛泽东的暴政的确也随着其本身的死亡与 03/31 23:30
14F：→ panzerleader:四人帮的被捕而灭亡了 只是不是亡於人民起义 03/31 23:31
15F：→ panzerleader:今日的中共 根本与毛时代的中共完全不同 03/31 23:32