作者regina1d (........)
看板SCU_Talk
標題Re: [情報] 賀!期中退選制度復活!!!!
時間Fri May 15 12:15:37 2009
(原文討論恕刪)
寫在正文前面,要和大家說明的:
1.本文主要在說明當初推動雙二一制度的過程跟要求
2.原po應該可以算是當初推動的參與者之一,
所以拜託不要戰原po的了解程度<(_ _)>
3.原po只是希望讓大家瞭解學生議會推動的過程跟主旨要求,
也讓大家知道學生議會的學生代表們努力的過程。
===========================以下是正文的分隔線===============================
當初推動雙二一制度,基本上是一個與學校折衝之後的結果,這樣說吧,一開始
學生議會也是希望以推動期中退選為主,那時與教務長趙維良先生有許多的討論。趙
老師也提供了很多意見給學生議會,早期第一次實行過的「期中退選」制度,趙老師
也是其中一個推動者,在我們與趙老師討論的過程當中,老師提供了當初期中退選的
執行過程與遇到的問題,簡略的可以這樣說,
1.當初期中退選的推動,最大的反彈力量是各系主任。
原因很簡單,主任們在執行過之後第一個跳出來反彈,原因在於這制度造成
了他們的困擾,當同學們都退掉所謂「大刀必修課」時,主任們一來對那位
大刀老師難以交代,二來隔年全擠到其它老師教授的必修課堂去,也造成系
上的負擔。那同學們會想說,「麻煩的是系,干我什麼事咧?」,但在現實
面而言,學校的最高決策單位是由150位代表組成的「校務會議」,其中各系
包括系主任在內共有兩名代表,而學生代表共15位。於是實際操作面來說,
希望改變任何制度來替學生謀求改變或福利的話,勢必至少不是造成這些「老
師代表」的麻煩跟反感,才能博取夠多的支持。於是相對而言,當時在替同
學爭取更多自由的前提下,推雙二一是比期中退選來的容易的。
2.當初學生議會代表們想達到的改革,是讓學生們有更多的活動空間跟自由,單
二一或許有人認為助於成績維持,這我們也是瞭解,但我們更認為大學生不該
只是成績成績,在大學中的學習本來就不只於來自課堂,身為一個大學生,在
包括學業在內的各個領域間取得平衡,是自己要對自己負責的部份,而不應該
是用制度來逼著學生做些什麼。
3.在推動的過程中,我們訪談了當時很多老師與學生的意見,也辦過公投希望能
夠得到更多意見(前文有同學推文提到,即便同學你當時是來投下反對票,但身
為當時的活動負責人之一我還是很感謝你,因為我們當時想要的就是學生的意見
,不管是支持或反對,以提供我們決定該爭取什麼,我們不怕同學們來投反對
票,我們怕的是同學不來投票...>O<)。發現了一個現象是老師跟同學很多人都
有對我們提到的,那就是很多時候,當同學有二一危機時,都會為了不被退學而
去向某些比較好講話的老師求情,同時也有很多老師說到他們是有心軟而「幫
助」過同學的經驗,如此也無法真的達到成績的公平或是學習成果的反映,我們
也希望藉由雙二一制度的改革,讓老師們更能維持課堂成績的公平,不需要擔心
學生馬上就被退學,不合要求該當則當,當然,那同學會問說,「被二一第二
次時他還是可能去求啊?還不是可能會心軟?」,我們也承認,但我們希望藉由
這樣制度的改變,讓更多老師能夠開始不要再因為心軟而造成這種情況,也讓同
學知道,你已經多一次機會挽救你在課業及其它領域平衡上的失敗了,一犯再犯
,恐怕不應該再去「走後門」了吧?
後記:
文章很長,說了很多,感謝看到這裡的人,你們沒有直接end我真的很感謝你們。
最後我要說我個人的一些看法,因為我個人是抱著根本不該有退學制度思想的人,
我覺得大學學習應該是自由的,但學生品質要維持,要維持的是一個學校,拿到
它發出去的畢業證書的人,其能力如何?於是我個人覺得退學是沒必要的,我覺
得修業的過程當中,未達單門課程要求的人就應該重新來過,但這樣被當掉,要
他重新來過,並不等於要剝奪他繼續學習的機會,所以他應該重修,而不是被退
學,於是一個人在大學要修業多久拿到學位,應該是他自己要對自己負責的。
沒有學好就是要再來過、再來過,而不是被剝奪學習的權力被退學,或是為了不
要被退學而去苦苦央求老師。學校辦學要維持的最重要的應該是「畢業證書」的
品質,辦學要春風化雨就是要努力幫助學生排除他的問題來學習進步,而不是對
遇到問題的學生說聲「You are OUT!!」把他趕走。且厚黑一點說,一直修不
過你就一直付錢重修吧,對校方及其它學生而言多經費也不是壞事吧,畢竟東吳
比人窮也不是一兩天了。
但不管怎麼樣,現在能看到同學們對這些公共性議題,有興趣來參與討論跟瞭解
,對我一個以前是做學生自治的人來說,真的感到很高興。當然,也許很多同學
一聽到什麼「學生自治」、「學生代表」、「學生會」等等的,就立刻反感,覺
得總是什麼A錢、黑箱之類的,但我以前一路走來,我想跟同學說的是,東吳的
學生自治真的還不錯,參與的同學真的也都很肯替大家服務,當然不是沒有出過
問題,所以才需要大家更熱心的參與跟關注。畢竟公共性社團所做的事,將會是
影想響到全體學生的。也會有很多同學覺得,學生代表常常好像什麼學校的傳聲
筒或是更難聽的什麼,但要說明的是,學生代表要做的是學校跟同學溝通的橋樑
,所以是雙向的才正常,但我們絕對是站在同學這面為多的,畢竟我們自己也是
學生的一部份啊!
說了這麼多...總之對於現在的學弟妹推過了期中退選制,真的是非常恭喜你們
,完成了我們以前沒完成的事,但還要努力的還有很多。總是希望同學們能夠更
多關注公共性事務,也是最好督促學生代表們的方式嘍!!
呼~一口氣說好多,還有什麼要討論的就推文討論嘍!
--
「尊前作句莫相笑,我死諸君思我狂!」
---語出南宋詩人陸游‧《看梅絕句》; ╭──╮
│雁行│
李敖引用於復旦大學演講稿。 我的P2個版 → Blue-wavey│俯視│
我的網誌 →http://0rz.tw/8c3fb╰──╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.242
※ 編輯: regina1d 來自: 140.119.232.242 (05/15 12:16)
1F:推 lulenei:推 想猜原po是那位但猜不出來XD 05/15 13:34
2F:→ regina1d:科...但是樓上的盧兄我認出你了XD 05/15 13:40
3F:推 chuyeyi:推此篇文用心,還有有自己的想法^^ 05/15 19:38
4F:推 ShinAsuka:用心推~ 好文 05/15 21:10
5F:推 oneagain12:寫得很多,給個推 05/15 23:11
6F:→ oneagain12:退學機制因系也有所不同 仍有其存在必要 05/15 23:13
7F:推 bt222:單二一實在太可怕(抖) 05/16 01:36
8F:推 NakedLife:科科,不小心也過了三年了orz 05/16 07:26
9F:→ regina1d:樓上...真的,時光飛逝啊... 05/16 11:12
10F:→ lulenei:原來是副議長大人 05/16 13:41
11F:→ lulenei:疑 你下屆是不是也有選上議長? 05/16 13:42
12F:→ regina1d:盧兄你一口氣把料全都爆出來了...我很低調的XD 05/16 13:48
13F:→ Lipius:請問一下期中退選制這個議題的學生公投是四年前嗎?意思是 05/17 00:40
14F:→ Lipius:近年進來東吳的學生的民意並沒有被考量? 05/17 00:40