作者regina1d (........)
看板SCU_Talk
标题Re: [情报] 贺!期中退选制度复活!!!!
时间Fri May 15 12:15:37 2009
(原文讨论恕删)
写在正文前面,要和大家说明的:
1.本文主要在说明当初推动双二一制度的过程跟要求
2.原po应该可以算是当初推动的参与者之一,
所以拜托不要战原po的了解程度<(_ _)>
3.原po只是希望让大家了解学生议会推动的过程跟主旨要求,
也让大家知道学生议会的学生代表们努力的过程。
===========================以下是正文的分隔线===============================
当初推动双二一制度,基本上是一个与学校折冲之後的结果,这样说吧,一开始
学生议会也是希望以推动期中退选为主,那时与教务长赵维良先生有许多的讨论。赵
老师也提供了很多意见给学生议会,早期第一次实行过的「期中退选」制度,赵老师
也是其中一个推动者,在我们与赵老师讨论的过程当中,老师提供了当初期中退选的
执行过程与遇到的问题,简略的可以这样说,
1.当初期中退选的推动,最大的反弹力量是各系主任。
原因很简单,主任们在执行过之後第一个跳出来反弹,原因在於这制度造成
了他们的困扰,当同学们都退掉所谓「大刀必修课」时,主任们一来对那位
大刀老师难以交代,二来隔年全挤到其它老师教授的必修课堂去,也造成系
上的负担。那同学们会想说,「麻烦的是系,干我什麽事咧?」,但在现实
面而言,学校的最高决策单位是由150位代表组成的「校务会议」,其中各系
包括系主任在内共有两名代表,而学生代表共15位。於是实际操作面来说,
希望改变任何制度来替学生谋求改变或福利的话,势必至少不是造成这些「老
师代表」的麻烦跟反感,才能博取够多的支持。於是相对而言,当时在替同
学争取更多自由的前提下,推双二一是比期中退选来的容易的。
2.当初学生议会代表们想达到的改革,是让学生们有更多的活动空间跟自由,单
二一或许有人认为助於成绩维持,这我们也是了解,但我们更认为大学生不该
只是成绩成绩,在大学中的学习本来就不只於来自课堂,身为一个大学生,在
包括学业在内的各个领域间取得平衡,是自己要对自己负责的部份,而不应该
是用制度来逼着学生做些什麽。
3.在推动的过程中,我们访谈了当时很多老师与学生的意见,也办过公投希望能
够得到更多意见(前文有同学推文提到,即便同学你当时是来投下反对票,但身
为当时的活动负责人之一我还是很感谢你,因为我们当时想要的就是学生的意见
,不管是支持或反对,以提供我们决定该争取什麽,我们不怕同学们来投反对
票,我们怕的是同学不来投票...>O<)。发现了一个现象是老师跟同学很多人都
有对我们提到的,那就是很多时候,当同学有二一危机时,都会为了不被退学而
去向某些比较好讲话的老师求情,同时也有很多老师说到他们是有心软而「帮
助」过同学的经验,如此也无法真的达到成绩的公平或是学习成果的反映,我们
也希望藉由双二一制度的改革,让老师们更能维持课堂成绩的公平,不需要担心
学生马上就被退学,不合要求该当则当,当然,那同学会问说,「被二一第二
次时他还是可能去求啊?还不是可能会心软?」,我们也承认,但我们希望藉由
这样制度的改变,让更多老师能够开始不要再因为心软而造成这种情况,也让同
学知道,你已经多一次机会挽救你在课业及其它领域平衡上的失败了,一犯再犯
,恐怕不应该再去「走後门」了吧?
後记:
文章很长,说了很多,感谢看到这里的人,你们没有直接end我真的很感谢你们。
最後我要说我个人的一些看法,因为我个人是抱着根本不该有退学制度思想的人,
我觉得大学学习应该是自由的,但学生品质要维持,要维持的是一个学校,拿到
它发出去的毕业证书的人,其能力如何?於是我个人觉得退学是没必要的,我觉
得修业的过程当中,未达单门课程要求的人就应该重新来过,但这样被当掉,要
他重新来过,并不等於要剥夺他继续学习的机会,所以他应该重修,而不是被退
学,於是一个人在大学要修业多久拿到学位,应该是他自己要对自己负责的。
没有学好就是要再来过、再来过,而不是被剥夺学习的权力被退学,或是为了不
要被退学而去苦苦央求老师。学校办学要维持的最重要的应该是「毕业证书」的
品质,办学要春风化雨就是要努力帮助学生排除他的问题来学习进步,而不是对
遇到问题的学生说声「You are OUT!!」把他赶走。且厚黑一点说,一直修不
过你就一直付钱重修吧,对校方及其它学生而言多经费也不是坏事吧,毕竟东吴
比人穷也不是一两天了。
但不管怎麽样,现在能看到同学们对这些公共性议题,有兴趣来参与讨论跟了解
,对我一个以前是做学生自治的人来说,真的感到很高兴。当然,也许很多同学
一听到什麽「学生自治」、「学生代表」、「学生会」等等的,就立刻反感,觉
得总是什麽A钱、黑箱之类的,但我以前一路走来,我想跟同学说的是,东吴的
学生自治真的还不错,参与的同学真的也都很肯替大家服务,当然不是没有出过
问题,所以才需要大家更热心的参与跟关注。毕竟公共性社团所做的事,将会是
影想响到全体学生的。也会有很多同学觉得,学生代表常常好像什麽学校的传声
筒或是更难听的什麽,但要说明的是,学生代表要做的是学校跟同学沟通的桥梁
,所以是双向的才正常,但我们绝对是站在同学这面为多的,毕竟我们自己也是
学生的一部份啊!
说了这麽多...总之对於现在的学弟妹推过了期中退选制,真的是非常恭喜你们
,完成了我们以前没完成的事,但还要努力的还有很多。总是希望同学们能够更
多关注公共性事务,也是最好督促学生代表们的方式喽!!
呼~一口气说好多,还有什麽要讨论的就推文讨论喽!
--
「尊前作句莫相笑,我死诸君思我狂!」
---语出南宋诗人陆游‧《看梅绝句》; ╭──╮
│雁行│
李敖引用於复旦大学演讲稿。 我的P2个版 → Blue-wavey│俯视│
我的网志 →http://0rz.tw/8c3fb╰──╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.242
※ 编辑: regina1d 来自: 140.119.232.242 (05/15 12:16)
1F:推 lulenei:推 想猜原po是那位但猜不出来XD 05/15 13:34
2F:→ regina1d:科...但是楼上的卢兄我认出你了XD 05/15 13:40
3F:推 chuyeyi:推此篇文用心,还有有自己的想法^^ 05/15 19:38
4F:推 ShinAsuka:用心推~ 好文 05/15 21:10
5F:推 oneagain12:写得很多,给个推 05/15 23:11
6F:→ oneagain12:退学机制因系也有所不同 仍有其存在必要 05/15 23:13
7F:推 bt222:单二一实在太可怕(抖) 05/16 01:36
8F:推 NakedLife:科科,不小心也过了三年了orz 05/16 07:26
9F:→ regina1d:楼上...真的,时光飞逝啊... 05/16 11:12
10F:→ lulenei:原来是副议长大人 05/16 13:41
11F:→ lulenei:疑 你下届是不是也有选上议长? 05/16 13:42
12F:→ regina1d:卢兄你一口气把料全都爆出来了...我很低调的XD 05/16 13:48
13F:→ Lipius:请问一下期中退选制这个议题的学生公投是四年前吗?意思是 05/17 00:40
14F:→ Lipius:近年进来东吴的学生的民意并没有被考量? 05/17 00:40