這件事情老時說沒那麼複雜 連什麼 地域拉 資訊拉 通通都扯進來了... 第1 從公告這件事 既然一開始校方有公佈可以搭乘"教職員專車"那麼你在取消的時候 是不是也該公佈呢?? 舉個例子 假設現在政府開放100CC以上機車 可以行駛快速道路 大家也很高興的騎了上去過了一段時間後 早上 高高興興的騎著車出門準備上快速道路的時候被警察攔下來說現在 開始沒550CC不能上去 問警察怎麼沒有公告說改回來了警察說:本來 快速道路就是開放給 550C以上的車 為啥要公告 試問你做何感想?? 沒公告這點個人認為本來就是學校的疏失 第2 接著討論沸沸揚揚的"教職員專車"吧~ 首先先撇開頭尾班車空車符不符合效率上的問題不談 既然標榜著"教職員專車"那就應該大家都知道是給教職員搭乘的吧 2校區來回之間的問題 不應該是從空班的教職員專車下手 而應該 去爭取"2校區來回專車"才對不是嗎?? 像是頭尾班車很多人都說是 空車 那可以建議學校改成"2校區來回專車"阿 而不是說 "教職員專車" 都是空車既然空車 為什麼不給搭 一開始就名不正了 後面言還會順嘛? 總結上面2點 個人認為學校應該為沒發公告的事做說明 然後學生會應該 爭取能不能增設"2校區來回專車"才對 -- ㄣ ◢ ◣ ＿＿ 降龍羅漢現身~ 下PTT普渡眾生~ ○╱ ╲○ ╱ ─ ─ ╲ │ │ 哥哥~ 摸摸~ │ ◣ ■ ◢ │ ˙ ˙ ╲└▄▄︺╱ ◣ )︻( ◢ / 〉 /■\ ψmroscar --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.213.127 ※ 編輯: kvan 來自: 123.193.213.127 (10/24 16:41)