作者vanlen ()
看板SCU_Talk
標題[問題] 陶謝詩 余育婷老師或杜詩 許清雲老師
時間Sat Jul 7 22:10:01 2012
各位版友好:
因為教程的關係,必須選修一門專書類的科目,
而今年是以延畢身分,課程是付學分費的,
因此想修一門能學到東西,且老師和善、不刁難,值回票價的課,
目前考可選的有三:
陶謝詩 余育婷老師
杜詩 許清雲老師
昭明文選 林伯謙主任
主任我常常覺得他的心情很不定,有點怕他,加上文選也興趣缺缺,就不考慮在內;
余育婷老師是新老師,之前好像只有教大一國文,版上及網路上皆沒有評價,
唯一網路找到有人說她「沒有特色」囧;
許前主任噢,網路評價好像很多了,而且我大一甄試時也是給他面試,實在不太喜歡他,
可是聽說他近幾年改變很多,又杜詩只要半學期就結束了,誘因頗大,
但我又怕對他成見太深,上起課來會非常不愉快。
想請問之前修過余育婷老師或許清雲老師杜詩的同學可否給點意見?
例如上課方式、評量方式等等,麻煩大家了,我好困擾QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.136.89
1F:→ phantomchaos:學到東西,且老師和善、不刁難,值回票價 07/08 03:14
2F:→ phantomchaos:現在上學變的跟逛百貨公司一樣了,顧客至上 07/08 03:18
3F:→ vanlen:這是一門選修,我為什麼要選一門學不到東西,且老師尖酸刻 07/08 10:10
4F:→ vanlen:薄的課?而我用「值回票價」一詞,只是希望我辛苦攢來的錢 07/08 10:12
5F:推 kevin751021:主任不錯啊 如果主任不好 中文系2/3的老師都可以回家 07/08 10:13
6F:→ vanlen:不是只肥了學校,結果甚麼都沒學到而已。 07/08 10:13
7F:→ vanlen:主任聽說教很好,只是我之前寫抱怨系上開課問題,被他記住 07/08 10:15
8F:→ vanlen:了,加上其他一些事,有點怕他。 07/08 10:16
9F:→ kevin751021:主任不管是誰都記得住啦 ˊ_>ˋ 我也是其中一個 07/08 13:52
10F:→ kevin751021:這三位應該都不會到尖酸刻薄的地步 07/08 13:52
11F:→ kevin751021:上過許老師的課不覺得有網路上那麼糟糕 只是有點無聊 07/08 13:53
12F:推 weihoncheng:余老師的碩論指導教授是炯公 政大博班畢業 07/08 18:41
13F:→ weihoncheng:以教學經驗與原PO顧慮 余>林>許 07/08 18:43
14F:推 weihoncheng:至於為何研究台灣(古典)詩歌可以開陶謝詩... 07/08 18:49
15F:推 ja881213:為什麼沒想修史記呢?我覺得不錯 蠻推薦的 07/08 23:40
16F:→ vanlen:謝謝K大和W大的回應,我想應該還是選陶謝詩比較保險了。 07/09 01:25
17F:→ vanlen:聽說炯公說余老師雖然研究台灣古典文學,但古典詩的學問也 07/09 01:26
18F:→ vanlen:是很好的(?)... 07/09 01:27
19F:→ vanlen:我修過史記了,我好喜翻李偉泰老師噢~ 07/09 01:30