作者vanlen ()
看板SCU_Talk
標題[問題] 陶謝詩 余育婷老師或杜詩 許清雲老師
時間Sat Jul 7 22:10:01 2012
各位版友好：
因為教程的關係，必須選修一門專書類的科目，
而今年是以延畢身分，課程是付學分費的，
因此想修一門能學到東西，且老師和善、不刁難，值回票價的課，
目前考可選的有三：
陶謝詩 余育婷老師
杜詩 許清雲老師
昭明文選 林伯謙主任
主任我常常覺得他的心情很不定，有點怕他，加上文選也興趣缺缺，就不考慮在內；
余育婷老師是新老師，之前好像只有教大一國文，版上及網路上皆沒有評價，
唯一網路找到有人說她「沒有特色」囧；
許前主任噢，網路評價好像很多了，而且我大一甄試時也是給他面試，實在不太喜歡他，
可是聽說他近幾年改變很多，又杜詩只要半學期就結束了，誘因頗大，
但我又怕對他成見太深，上起課來會非常不愉快。
想請問之前修過余育婷老師或許清雲老師杜詩的同學可否給點意見？
例如上課方式、評量方式等等，麻煩大家了，我好困擾QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.136.89
1F：→ phantomchaos:學到東西，且老師和善、不刁難，值回票價 07/08 03:14
2F：→ phantomchaos:現在上學變的跟逛百貨公司一樣了,顧客至上 07/08 03:18
3F：→ vanlen:這是一門選修，我為什麼要選一門學不到東西，且老師尖酸刻 07/08 10:10
4F：→ vanlen:薄的課？而我用「值回票價」一詞，只是希望我辛苦攢來的錢 07/08 10:12
5F：推 kevin751021:主任不錯啊 如果主任不好 中文系2/3的老師都可以回家 07/08 10:13
6F：→ vanlen:不是只肥了學校，結果甚麼都沒學到而已。 07/08 10:13
7F：→ vanlen:主任聽說教很好，只是我之前寫抱怨系上開課問題，被他記住 07/08 10:15
8F：→ vanlen:了，加上其他一些事，有點怕他。 07/08 10:16
9F：→ kevin751021:主任不管是誰都記得住啦 ˊ_>ˋ 我也是其中一個 07/08 13:52
10F：→ kevin751021:這三位應該都不會到尖酸刻薄的地步 07/08 13:52
11F：→ kevin751021:上過許老師的課不覺得有網路上那麼糟糕 只是有點無聊 07/08 13:53
12F：推 weihoncheng:余老師的碩論指導教授是炯公 政大博班畢業 07/08 18:41
13F：→ weihoncheng:以教學經驗與原PO顧慮 余>林>許 07/08 18:43
14F：推 weihoncheng:至於為何研究台灣(古典)詩歌可以開陶謝詩... 07/08 18:49
15F：推 ja881213:為什麼沒想修史記呢？我覺得不錯 蠻推薦的 07/08 23:40
16F：→ vanlen:謝謝K大和W大的回應，我想應該還是選陶謝詩比較保險了。 07/09 01:25
17F：→ vanlen:聽說炯公說余老師雖然研究台灣古典文學，但古典詩的學問也 07/09 01:26
18F：→ vanlen:是很好的(?)... 07/09 01:27
19F：→ vanlen:我修過史記了，我好喜翻李偉泰老師噢~ 07/09 01:30