作者vanlen ()
看板SCU_Talk
标题[问题] 陶谢诗 余育婷老师或杜诗 许清云老师
时间Sat Jul 7 22:10:01 2012
各位版友好：
因为教程的关系，必须选修一门专书类的科目，
而今年是以延毕身分，课程是付学分费的，
因此想修一门能学到东西，且老师和善、不刁难，值回票价的课，
目前考可选的有三：
陶谢诗 余育婷老师
杜诗 许清云老师
昭明文选 林伯谦主任
主任我常常觉得他的心情很不定，有点怕他，加上文选也兴趣缺缺，就不考虑在内；
余育婷老师是新老师，之前好像只有教大一国文，版上及网路上皆没有评价，
唯一网路找到有人说她「没有特色」囧；
许前主任噢，网路评价好像很多了，而且我大一甄试时也是给他面试，实在不太喜欢他，
可是听说他近几年改变很多，又杜诗只要半学期就结束了，诱因颇大，
但我又怕对他成见太深，上起课来会非常不愉快。
想请问之前修过余育婷老师或许清云老师杜诗的同学可否给点意见？
例如上课方式、评量方式等等，麻烦大家了，我好困扰QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.136.89
1F：→ phantomchaos:学到东西，且老师和善、不刁难，值回票价 07/08 03:14
2F：→ phantomchaos:现在上学变的跟逛百货公司一样了,顾客至上 07/08 03:18
3F：→ vanlen:这是一门选修，我为什麽要选一门学不到东西，且老师尖酸刻 07/08 10:10
4F：→ vanlen:薄的课？而我用「值回票价」一词，只是希望我辛苦攒来的钱 07/08 10:12
5F：推 kevin751021:主任不错啊 如果主任不好 中文系2/3的老师都可以回家 07/08 10:13
6F：→ vanlen:不是只肥了学校，结果甚麽都没学到而已。 07/08 10:13
7F：→ vanlen:主任听说教很好，只是我之前写抱怨系上开课问题，被他记住 07/08 10:15
8F：→ vanlen:了，加上其他一些事，有点怕他。 07/08 10:16
9F：→ kevin751021:主任不管是谁都记得住啦 ˊ_>ˋ 我也是其中一个 07/08 13:52
10F：→ kevin751021:这三位应该都不会到尖酸刻薄的地步 07/08 13:52
11F：→ kevin751021:上过许老师的课不觉得有网路上那麽糟糕 只是有点无聊 07/08 13:53
12F：推 weihoncheng:余老师的硕论指导教授是炯公 政大博班毕业 07/08 18:41
13F：→ weihoncheng:以教学经验与原PO顾虑 余>林>许 07/08 18:43
14F：推 weihoncheng:至於为何研究台湾(古典)诗歌可以开陶谢诗... 07/08 18:49
15F：推 ja881213:为什麽没想修史记呢？我觉得不错 蛮推荐的 07/08 23:40
16F：→ vanlen:谢谢K大和W大的回应，我想应该还是选陶谢诗比较保险了。 07/09 01:25
17F：→ vanlen:听说炯公说余老师虽然研究台湾古典文学，但古典诗的学问也 07/09 01:26
18F：→ vanlen:是很好的(?)... 07/09 01:27
19F：→ vanlen:我修过史记了，我好喜翻李伟泰老师噢~ 07/09 01:30