作者chun00 (呆)
看板SCU_Talk
標題[新聞] 彈薪分配不均 世新16老師被國立挖角
時間Sat Sep 22 10:49:48 2012
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1GEaOpA5 ]
作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NTU
標題: [新聞] 彈薪分配不均 世新16老師被國立挖角
時間: Sun Aug 26 23:52:16 2012
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7320262.shtml#ixzz24fTJv7q9
彈薪分配不均 世新16老師被國立挖角
【聯合報╱記者陳智華／台北報導】2012.08.26 02:55 am
不少大學未因彈薪方案聘得大師執教，卻先蒙其害。台科大校長陳希舜昨天批評，現行的
彈薪方案「限制很多」、彈性不足，甚至造成大學互相挖角、惡性競爭。政大校長吳思華
說，
政大彈薪經費只有兩千萬，台大卻有三億，因資源不平均，政大最近反被台大挖走了
四位名師。
世新大學校長賴鼎銘則為私校叫屈，他說，私校教師沒有月退俸，固本都很困難，遑論挖
角。世新這幾年有十六位老師被國立大學挖角，國立大學可以靠政府，但私校學雜費受管
控，無法出高薪對外挖角。
台科大校長陳希舜說，彈薪方案設定薪資調整的統一標準，缺乏彈性，建議教育部只要給
大學一定經費或可調薪人數配額，「不要設任何限制，讓大學做做看。」
對不易聘到國際人才，高雄第一科大校長陳振遠建議，聘國外人才需要較多的籌碼，教育
部可集中部分頂大彈薪經費來做。賴鼎銘也贊成教育部仿造大陸千人計畫，集中一筆經費
，規範只能請五十五歲以下的國際人才，開放名額，讓大學申請。
【2012/08/26 聯合報】@
http://udn.com/
----
結果都在挖國內牆角....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.57.87.156
1F：推 smartken:ㄏㄏ 強的都被台大挖走 然後一堆老的又去私立養老 08/26 23:58
2F：→ gordonhank:印象中有些老師(退休後)就到世新當專任 08/27 00:01
3F：→ pigletchu:聽說不只當專任 還有當系主任的XD 08/27 00:04
4F：→ pigletchu:不過日本也是阿。東大法學部的教授60歲退休去私大也很多 08/27 00:05
5F：推 manlike:根本不需要這麼多大學 沒有好教授就關一關吧 08/27 00:20
6F：推 acidpeople:挖角那裏是惡性競爭了呵呵.有實力就創造好環境讓教授主 08/27 00:25
7F：推 HLSP:政大台史所前所長被挖到台大 燈燈 08/27 00:26
8F：→ HLSP:借轉～ 08/27 00:26
※ HLSP:轉錄至看板 NCCU 08/27 00:26
9F：→ acidpeople:動留下阿.薪水是很大的關鍵但又不是絕對因素.台大一堆 08/27 00:26
10F：→ acidpeople:教授都可以在美國任職拿高薪但還是都願意來台大教書 08/27 00:27
11F：推 HLSP:不過國外很多大學都是沒有臺灣這樣月退的 08/27 00:32
12F：推 smartken:現在主要是台大一家獨大的問題 這也不是好現象 08/27 01:11
13F：→ smartken:然後其實之前台大拿五年五百億 聽說有口頭承諾不挖腳 ㄏ 08/27 01:11
14F：→ ShenLong:問題不見得在彈薪，就算不挖角人還是想到台大 08/27 01:49
15F：→ spurs2120:拿了比人家多可能一百倍以上的經費然後挖國內牆腳...... 08/27 07:26
16F：→ spurs2120:這種招數實在是令人難以護航下去啊... 08/27 07:27
17F：推 payeah:這應該要設條款限制...= = 08/27 12:04
18F：推 Andromeda720:研究環境應該才是主要原因，薪水應該其次 08/27 18:07
19F：→ chun00:借轉 :) 09/22 10:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chun00 (111.250.128.156), 時間: 09/22/2012 10:49:48
前幾天在台大版看到的新聞
讓我想到自己系上很缺老師，真的很難過 :(
我剛到我系上時，學長姊跟我說以前有一位很厲害的教統計的老師
但被別的學校挖腳走了
所以我大一的統計是由教"發展心理學"的老師開的
(這兩個科目真的差超多!!= =")
而今年，我們系上就連"普通心理學"都面臨了沒老師要開的情形
我在台大的朋友跟我說
他們學校就連不是本系要修的心理學概論
都是由將近10位專門的老師所共同開設教授的
並不是說一定要跟台大比
只是我們明明繳了比他們多將近一倍的學費
(我朋友一學期學費兩萬九，我是五萬七...)
為什麼享受到的資源可以差這麼多??
更何況台大拿的那些補助金，都是我們父母繳的納稅錢耶!!
真的真的真的很不公平ˊˋ
※ 編輯: chun00 來自: 111.250.128.156 (09/22 11:23)
20F：推 kevin751021:我雖然愛東吳 但我都跟高中生講 考不上國立乾脆別唸 09/22 17:53
21F：→ ja881213:中文的思想史也是 會教的老師不多啊 09/22 22:47
22F：推 s566866699:偷偷的說 之前陳秋明老師也說他被台大挖角 09/23 02:02
23F：推 lovehan:蘇州教得爛的一堆...除了重點科系的老師還不錯 09/23 18:57
24F：推 popomilk:明明就做一樣的事情 獎助學金還拿的比台大學生少... 09/24 01:47
25F：→ popomilk:想到就很不公平，果然又再度證明勝者全拿 09/24 01:48