作者chun00 (呆)
看板SCU_Talk
标题[新闻] 弹薪分配不均 世新16老师被国立挖角
时间Sat Sep 22 10:49:48 2012
※ [本文转录自 NTU 看板 #1GEaOpA5 ]
作者: wearytolove (夺真书生A.W.) 站内: NTU
标题: [新闻] 弹薪分配不均 世新16老师被国立挖角
时间: Sun Aug 26 23:52:16 2012
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7320262.shtml#ixzz24fTJv7q9
弹薪分配不均 世新16老师被国立挖角
【联合报╱记者陈智华／台北报导】2012.08.26 02:55 am
不少大学未因弹薪方案聘得大师执教，却先蒙其害。台科大校长陈希舜昨天批评，现行的
弹薪方案「限制很多」、弹性不足，甚至造成大学互相挖角、恶性竞争。政大校长吴思华
说，
政大弹薪经费只有两千万，台大却有三亿，因资源不平均，政大最近反被台大挖走了
四位名师。
世新大学校长赖鼎铭则为私校叫屈，他说，私校教师没有月退俸，固本都很困难，遑论挖
角。世新这几年有十六位老师被国立大学挖角，国立大学可以靠政府，但私校学杂费受管
控，无法出高薪对外挖角。
台科大校长陈希舜说，弹薪方案设定薪资调整的统一标准，缺乏弹性，建议教育部只要给
大学一定经费或可调薪人数配额，「不要设任何限制，让大学做做看。」
对不易聘到国际人才，高雄第一科大校长陈振远建议，聘国外人才需要较多的筹码，教育
部可集中部分顶大弹薪经费来做。赖鼎铭也赞成教育部仿造大陆千人计画，集中一笔经费
，规范只能请五十五岁以下的国际人才，开放名额，让大学申请。
【2012/08/26 联合报】@
http://udn.com/
----
结果都在挖国内墙角....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.57.87.156
1F：推 smartken:ㄏㄏ 强的都被台大挖走 然後一堆老的又去私立养老 08/26 23:58
2F：→ gordonhank:印象中有些老师(退休後)就到世新当专任 08/27 00:01
3F：→ pigletchu:听说不只当专任 还有当系主任的XD 08/27 00:04
4F：→ pigletchu:不过日本也是阿。东大法学部的教授60岁退休去私大也很多 08/27 00:05
5F：推 manlike:根本不需要这麽多大学 没有好教授就关一关吧 08/27 00:20
6F：推 acidpeople:挖角那里是恶性竞争了呵呵.有实力就创造好环境让教授主 08/27 00:25
7F：推 HLSP:政大台史所前所长被挖到台大 灯灯 08/27 00:26
8F：→ HLSP:借转～ 08/27 00:26
※ HLSP:转录至看板 NCCU 08/27 00:26
9F：→ acidpeople:动留下阿.薪水是很大的关键但又不是绝对因素.台大一堆 08/27 00:26
10F：→ acidpeople:教授都可以在美国任职拿高薪但还是都愿意来台大教书 08/27 00:27
11F：推 HLSP:不过国外很多大学都是没有台湾这样月退的 08/27 00:32
12F：推 smartken:现在主要是台大一家独大的问题 这也不是好现象 08/27 01:11
13F：→ smartken:然後其实之前台大拿五年五百亿 听说有口头承诺不挖脚 ㄏ 08/27 01:11
14F：→ ShenLong:问题不见得在弹薪，就算不挖角人还是想到台大 08/27 01:49
15F：→ spurs2120:拿了比人家多可能一百倍以上的经费然後挖国内墙脚...... 08/27 07:26
16F：→ spurs2120:这种招数实在是令人难以护航下去啊... 08/27 07:27
17F：推 payeah:这应该要设条款限制...= = 08/27 12:04
18F：推 Andromeda720:研究环境应该才是主要原因，薪水应该其次 08/27 18:07
19F：→ chun00:借转 :) 09/22 10:48
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: chun00 (111.250.128.156), 时间: 09/22/2012 10:49:48
前几天在台大版看到的新闻
让我想到自己系上很缺老师，真的很难过 :(
我刚到我系上时，学长姊跟我说以前有一位很厉害的教统计的老师
但被别的学校挖脚走了
所以我大一的统计是由教"发展心理学"的老师开的
(这两个科目真的差超多!!= =")
而今年，我们系上就连"普通心理学"都面临了没老师要开的情形
我在台大的朋友跟我说
他们学校就连不是本系要修的心理学概论
都是由将近10位专门的老师所共同开设教授的
并不是说一定要跟台大比
只是我们明明缴了比他们多将近一倍的学费
(我朋友一学期学费两万九，我是五万七...)
为什麽享受到的资源可以差这麽多??
更何况台大拿的那些补助金，都是我们父母缴的纳税钱耶!!
真的真的真的很不公平ˊˋ
※ 编辑: chun00 来自: 111.250.128.156 (09/22 11:23)
20F：推 kevin751021:我虽然爱东吴 但我都跟高中生讲 考不上国立乾脆别念 09/22 17:53
21F：→ ja881213:中文的思想史也是 会教的老师不多啊 09/22 22:47
22F：推 s566866699:偷偷的说 之前陈秋明老师也说他被台大挖角 09/23 02:02
23F：推 lovehan:苏州教得烂的一堆...除了重点科系的老师还不错 09/23 18:57
24F：推 popomilk:明明就做一样的事情 奖助学金还拿的比台大学生少... 09/24 01:47
25F：→ popomilk:想到就很不公平，果然又再度证明胜者全拿 09/24 01:48