※ 引述《Ztoo (好像該認真了~)》之銘言： : ※ 引述《motoman (夏天與吃冰幾乎劃上等號)》之銘言： : : 我想請問一下除了醫班以外 理工班的情況? 是不是也有門檻分班或什麼的 : : 我之前有看過某重考班傳單 發現理工班的物化老師和醫班老師不一樣 : : 雖然也都是名師 但為什麼不一樣? 是課表衝突 : : 還是真的重考班把資源都集中在醫科班了 : 醫科班的老師教的較快較深,去理工組教未必合宜吧? : 聽的懂比較重要.... : 是有門檻分數沒錯,醫科班較嚴,若是一開始報理工班而之後周考....etc.成績不錯也可 : 去醫科班~ 那請問理工科的重考 到底儒林好還是建如好呢 ? 兩家我都親自帶我弟去問過 (我弟要重考) 老實說師資方面我實在無法做比較 板上推薦的所謂名師大多集中在醫科班 理工班的老師多半是我沒什麼概念的 (儒林台清電班的師資如下 國文 李軒圖, 吳亭誼 英文 林新代, 勞乃慧, 王煥民 數學 呂永鎮, 沈維祥, 沈上智 物理 王惟, 陳柏言 化學 蔡博適, 施釩 建如理工班的師資如下 國文 謝哲夫, 楊墨 英文 黃文欽, 周揚, 梁政豪 數學 柯文定, 王良 物理 楊宗山, 陳柏言 化學 劉哲生, 蘇千乘 真的是沒啥概念...) 教室環境看起來似乎差別不大 教材沒得看 無法比較 不知道有無在這兩家補過的版友可以分享一下對於他們教材編排的感想 至於座位編排 兩家都是照報名先後填 最大的差別在於 建如的座位到了下學期 會再依照模擬考成績重排 儒林的話則是一開始的座位就坐一整年 兩家原則上似乎都是原本只打算開一班 一班兩百人左右 但是儒林今年已經確定會再替250分以上的另開一班 不過比較貴, 大約貴了一萬五左右 而建如也跟我提過有可能另開一班250分以上的特別班 不過好像還不確定 至於今年的成績 雖然榜單還沒出來不過建如的櫃檯跟我說他們的理工科成績比較好 因為他們有排出理工科355分以上的榜單 而儒林的因為成績不好所以沒有單獨列理工科榜單 不知道是不是真的這樣 到目前為止我覺得儒林可能比較好 對我弟弟來說 雖然一般聽到的評價是自然科建如優於儒林 不過一方面是因為理工班的老師反正都不是第一線的師資了 大概差異不大 另一方面因為我弟弟本身理工程度不錯 是國文英文程度太差所以拖成績 因此也許選擇儒林可以在文科方面有不錯的加強 不知道我這樣的考量有無盲點或者錯誤的評價存在 ? 第一次接觸重考班的資訊, 希望有其他過來人可以給我一點意見.. 先謝謝大家!! ^__^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.133.94.224 ※ 編輯: xinnix 來自: 203.133.94.224 (07/27 21:20)