作者xinnix ()
看板SENIORHIGH
标题Re: [问题]儒林和建如
时间Tue Jul 27 21:09:54 2004
※ 引述《Ztoo (好像该认真了~)》之铭言:
: ※ 引述《motoman (夏天与吃冰几乎划上等号)》之铭言:
: : 我想请问一下除了医班以外 理工班的情况? 是不是也有门槛分班或什麽的
: : 我之前有看过某重考班传单 发现理工班的物化老师和医班老师不一样
: : 虽然也都是名师 但为什麽不一样? 是课表冲突
: : 还是真的重考班把资源都集中在医科班了
: 医科班的老师教的较快较深,去理工组教未必合宜吧?
: 听的懂比较重要....
: 是有门槛分数没错,医科班较严,若是一开始报理工班而之後周考....etc.成绩不错也可
: 去医科班~
那请问理工科的重考
到底儒林好还是建如好呢 ?
两家我都亲自带我弟去问过 (我弟要重考)
老实说师资方面我实在无法做比较
板上推荐的所谓名师大多集中在医科班
理工班的老师多半是我没什麽概念的
(儒林台清电班的师资如下
国文 李轩图, 吴亭谊
英文 林新代, 劳乃慧, 王焕民
数学 吕永镇, 沈维祥, 沈上智
物理 王惟, 陈柏言
化学 蔡博适, 施钒
建如理工班的师资如下
国文 谢哲夫, 杨墨
英文 黄文钦, 周扬, 梁政豪
数学 柯文定, 王良
物理 杨宗山, 陈柏言
化学 刘哲生, 苏千乘
真的是没啥概念...)
教室环境看起来似乎差别不大
教材没得看 无法比较
不知道有无在这两家补过的版友可以分享一下对於他们教材编排的感想
至於座位编排
两家都是照报名先後填
最大的差别在於
建如的座位到了下学期 会再依照模拟考成绩重排
儒林的话则是一开始的座位就坐一整年
两家原则上似乎都是原本只打算开一班
一班两百人左右
但是儒林今年已经确定会再替250分以上的另开一班
不过比较贵, 大约贵了一万五左右
而建如也跟我提过有可能另开一班250分以上的特别班
不过好像还不确定
至於今年的成绩
虽然榜单还没出来不过建如的柜台跟我说他们的理工科成绩比较好
因为他们有排出理工科355分以上的榜单
而儒林的因为成绩不好所以没有单独列理工科榜单
不知道是不是真的这样
到目前为止我觉得儒林可能比较好 对我弟弟来说
虽然一般听到的评价是自然科建如优於儒林
不过一方面是因为理工班的老师反正都不是第一线的师资了
大概差异不大
另一方面因为我弟弟本身理工程度不错 是国文英文程度太差所以拖成绩
因此也许选择儒林可以在文科方面有不错的加强
不知道我这样的考量有无盲点或者错误的评价存在 ?
第一次接触重考班的资讯,
希望有其他过来人可以给我一点意见.. 先谢谢大家!! ^__^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.133.94.224
※ 编辑: xinnix 来自: 203.133.94.224 (07/27 21:20)