※ 引述《SILee (WaLiLe)》之銘言： 我這邊說一下我的看法 如有不精確的地方 請指教 : 補充說明一下 : 資科也是從資工分出來的一個領域 事實上，資科和資工在最早期都是屬於電機的一部分 但資訊科技日新月異 且資工和電機獨立性較高 (資工偏數學、電機偏物理) 因此約三十多年前開始有資工獨立成系的情形產生 最早的系名，大多含有"計算機"三個字 例如:計算機工程系等等 後來才慢慢有資工和資科的系名誕生 而資科不能說是從資工分出來的一個領域 例如早期清大資工的系名為: 管理決策研究所->清大資科系->清大資工系 是先有研究所再成立大學部 為爭取聯考排名和教育資源 再更改名稱為清大資工系 而非資科從資工衍生出來 : 資工(Computer Imformation)重的是硬體方面的東西 : 資科(Computer Science)是走軟體和網路 這一點也不是很精確 中文名為資訊工程系 其英文名稱有 Computer Science & Information Engineering (CSIE) Computer Science (CS) Computer Engineering (CE) Information Science (IS) 等等等 因此不能直接從英文翻中文名稱 因為台灣是個為爭取排名、爭取資源，而教育其次的地區 名為資訊工程的系，英文名稱有千其百種 在台灣，我通常只用中文名稱來區別 : 資工、資科 、資管、資應、資教、資傳 在國際，我通常只用英文名稱來區別 : CS、CE、IS 另外資工重的是硬體，資科走軟體和網路 這也不太對 在台灣來說，資工和資科其實差不了多少 差就差在資工可能多了幾門電子電路、電子學、邏輯設計等科目 但也絕不是以硬體為主 資工系還是以軟體為主 與資科的差異只是多了幾門科目 而那幾門科目 往往資工系本系的學生也不注重 至於所學的領域 我也分別從台灣和國外兩種情形討論 在台灣，資工和資科的差異 除了電子學和數位系統部分 本科都是以學網路、系統、演算法、多媒體、圖學、資料庫、人工智慧、軟體工程為主 而在國外來說 Computer Science : Theory、AI、Database為三個主要的領域 有些會涵蓋System和Graphics等領域 Computer Engineering : System、Architecture、VLSI/CAD、Networking 而後面三項常常也與EE(Electrical Engineering)和ECE(Electrical Computer Eng.) 有overlap的情形 不過大致上來說CS是比較偏理論沒錯 : 其實在美國這兩個科系本來就是分開的 : 因為讀的東西除了基礎科目以外,差了十萬八千里 : 只是在台灣大部分的學校都把資科設成資工的一個組 : 聽說是因為當年資訊科技開始蓬勃發展時,開始大量設立相關科系 : 可是資源不足,所以就濃縮成一個科系 : 結果就變成現在這樣,改都改不掉 : 對軟體比較有興趣的人不要被聯考分數欺騙了 : 你要優先填的志願是"資科"而不是"資工" 資工亦有軟體 且資源較豐富 : 只不過資工比較有名(因為台大只有資工吧!),所以交大資工的分數才會比資科高 交大對資工和資科的待遇還是不太相同 而且並不是台大只有資工 所以交大資工分數會比資科高 在早期 清大只有資科 那為什麼交大不是資科比資工高呢？ 我覺得是所學的領域(台灣以半導體領域見長)和分配資源的問題 : 這應該有許多高中生要填志願時也不知道有什麼差別照往年分數亂填吧 : 建議如果你對硬體比較有興趣,填志願時可以略過交大資科 : 優先填成大資工(雖然分數較低) 那何不填電機方面的科系呢？ 資工在於硬體方面的資源還是略少 不及電機系 從另一方面來說 交大在三電+一資優班的資源下 電機領域的資源是全國數一數二的 並且交大資工和資科將要合併 清大和交大亦有合併的趨勢 因此我覺得還是優先考慮交大資科比較適合 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.1.125