作者TaChung ( N ﳿ︠ )
看板SENIORHIGH
标题Re: [建议] 有关各个科系的介绍
时间Sat Nov 13 18:11:00 2004
※ 引述《SILee (WaLiLe)》之铭言:
我这边说一下我的看法
如有不精确的地方 请指教
: 补充说明一下
: 资科也是从资工分出来的一个领域
事实上,资科和资工在最早期都是属於电机的一部分
但资讯科技日新月异
且资工和电机独立性较高 (资工偏数学、电机偏物理)
因此约三十多年前开始有资工独立成系的情形产生
最早的系名,大多含有"计算机"三个字
例如:计算机工程系等等
後来才慢慢有资工和资科的系名诞生
而资科不能说是从资工分出来的一个领域
例如早期清大资工的系名为: 管理决策研究所->清大资科系->清大资工系
是先有研究所再成立大学部
为争取联考排名和教育资源 再更改名称为清大资工系
而非资科从资工衍生出来
: 资工(Computer Imformation)重的是硬体方面的东西
: 资科(Computer Science)是走软体和网路
这一点也不是很精确
中文名为资讯工程系
其英文名称有
Computer Science & Information Engineering (CSIE)
Computer Science (CS)
Computer Engineering (CE)
Information Science (IS) 等等等
因此不能直接从英文翻中文名称
因为台湾是个为争取排名、争取资源,而教育其次的地区
名为资讯工程的系,英文名称有千其百种
在台湾,我通常只用中文名称来区别 : 资工、资科 、资管、资应、资教、资传
在国际,我通常只用英文名称来区别 : CS、CE、IS
另外资工重的是硬体,资科走软体和网路 这也不太对
在台湾来说,资工和资科其实差不了多少
差就差在资工可能多了几门电子电路、电子学、逻辑设计等科目
但也绝不是以硬体为主
资工系还是以软体为主 与资科的差异只是多了几门科目
而那几门科目 往往资工系本系的学生也不注重
至於所学的领域
我也分别从台湾和国外两种情形讨论
在台湾,资工和资科的差异 除了电子学和数位系统部分
本科都是以学网路、系统、演算法、多媒体、图学、资料库、人工智慧、软体工程为主
而在国外来说
Computer Science : Theory、AI、Database为三个主要的领域
有些会涵盖System和Graphics等领域
Computer Engineering : System、Architecture、VLSI/CAD、Networking
而後面三项常常也与EE(Electrical Engineering)和ECE(Electrical Computer Eng.)
有overlap的情形
不过大致上来说CS是比较偏理论没错
: 其实在美国这两个科系本来就是分开的
: 因为读的东西除了基础科目以外,差了十万八千里
: 只是在台湾大部分的学校都把资科设成资工的一个组
: 听说是因为当年资讯科技开始蓬勃发展时,开始大量设立相关科系
: 可是资源不足,所以就浓缩成一个科系
: 结果就变成现在这样,改都改不掉
: 对软体比较有兴趣的人不要被联考分数欺骗了
: 你要优先填的志愿是"资科"而不是"资工"
资工亦有软体 且资源较丰富
: 只不过资工比较有名(因为台大只有资工吧!),所以交大资工的分数才会比资科高
交大对资工和资科的待遇还是不太相同
而且并不是台大只有资工 所以交大资工分数会比资科高
在早期 清大只有资科
那为什麽交大不是资科比资工高呢?
我觉得是所学的领域(台湾以半导体领域见长)和分配资源的问题
: 这应该有许多高中生要填志愿时也不知道有什麽差别照往年分数乱填吧
: 建议如果你对硬体比较有兴趣,填志愿时可以略过交大资科
: 优先填成大资工(虽然分数较低)
那何不填电机方面的科系呢?
资工在於硬体方面的资源还是略少 不及电机系
从另一方面来说 交大在三电+一资优班的资源下 电机领域的资源是全国数一数二的
并且交大资工和资科将要合并
清大和交大亦有合并的趋势
因此我觉得还是优先考虑交大资科比较适合
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.1.125
1F:推 MMiao:真是详尽的介绍呀 :) 211.72.215.69 11/13