作者arbitrageur (羅丹 沉思者 吻)
看板SENIORHIGH
標題建議強者高中選自然組，大學文理雙修
時間Sat Apr 23 16:10:21 2005
一、拿建北或是各地區第一志願高中當中自然組與社會組的班級數推論
強弱是沒意義的，因為目前的升學制度對自然組的人有利，君不見
前幾年各地區明星高中自然組班級數大增？
二、以我對台大人的感覺，「大一時」強弱依序為
電資>醫>工>法>管>理>社科>公衛>文>農
醫比不上電是因為醫科重考者眾，很多人以多一年時間努力換分數，
其實天份並沒有特別高。
可是畢業後，
所有人的命都操在學法的和學商的手中，比方說配股要以什
麼方式列入財務報表，稅要怎麼課，健保到底怎麼保，都是法、商人主宰。
當年升大學的勝者：醫生們除了上街頭，也沒有其他比較高明的應對之道。
而電資人對於「消失的配股分紅」除了orz好像也不能怎樣。
三、如果你是強者的話，高中選自然組比較好，因為
1.自然組比較容易進台大。而台大是最適合培養文理全才的地方。
2.所有學門的理論都有其研究方法與方法論，主要分實驗、統計和描述三種。
選社會組幾乎等於放棄下半輩子了解以實驗為研究方法的學科的機會，
但是選自然組卻還能了解描述和統計。
此外，文科所使用的符號就是語言，每個人都會，
理科使用的符號就是數學方程式，這是比較「不人性」的符號系統，
比較需要在生命的早期加強練習以熟悉，以便到時候語言和方程式
都能運用自如。
(我的看法是，既然大學都在講究低年級通識教育，高中就不應該分組。)
既然高中分了組，那就要選自然組，除非你選自然組對升學極度不利。
3.人文學、社會科學與偏應用的法、商學上手極易，但要有深層體會遠比理工
還
難上萬倍。能不能有所體會，和學生的人格成熟度與生命經驗大大有關。
我懷疑有多少高中生能成熟到可以體會人文、社會科學的精妙。
而且不論這些高中生有多成熟，他們大學時必定更成熟。
反過來說，理科這些比較不需要的成熟人格和生命閱歷，
也能有良好學習效果的學科，在中學的時候多學一點，投資報酬率比較高。
四、請努力成為達文西般的文藝復興人，在大學的時候修讀文學士/理學士雙學位。
也就是電資/醫/工/理/公衛/農
配上 法/商/社科/文/
的組合。
而且課程的安排上儘量要每年都修到兩邊的課，不要大一修共同，
大二大三修A系，大四大五修B系。
除了豐富自己的心靈之外，也可以拓展交友圈，
通常文組系女生多，理組系男生多，這很重要。
五、已經有學校讀，在家閒閒沒事幹的人去找
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010239869
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010071534
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010193081
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010028636
來讀。如果是高一升高二或高二升高三的，想提早看的也行。
--
更多精采文章，請見
CFAiafeFSA看版 全國最大財務金融、財務工程與精算專業討論區
PTT (Domain Name: ptt.cc)
分組討論區->國家研究院->法律財經研究院->CFAiafeFSA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.138.108
1F：推 brooklu:有點偏激 + 幻想...140.112.240.199 04/23
2F：→ lunaticsky:還不錯啦~..只是感覺不快樂= = 61.228.61.189 04/23
3F：推 DrawHow:大學修得雙學位非常困難 219.81.162.156 04/23
4F：→ DrawHow:我的感覺,文組學生可以多讀讀科普書,理組可多讀 219.81.162.156 04/23
5F：→ DrawHow:人文社會書籍 219.81.162.156 04/23
6F：→ DrawHow:像我本人也讀了不少科普書,也自修一些科學方法 219.81.162.156 04/23
7F：→ DrawHow:令我的視野更寬廣 219.81.162.156 04/23
8F：→ DrawHow:修正,大學修得自然科學與社會科學雙學位非常困難 219.81.162.156 04/23
9F：噓 kun123:.......140.117.120.251 04/23
10F：推 DrawHow:在大學的時候修讀文學士/理學士雙學位。 219.81.162.156 04/23
11F：→ DrawHow:好像有點誇張............................ 219.81.162.156 04/23
12F：推 mansea2id:推...說的好^^ 220.138.57.47 04/23
13F：推 mansea2id:"所有人的命都操在學法的和學商的手中"說得好 220.138.57.47 04/23
14F：→ mansea2id:升學制度對自然組的人有利 也是事實 220.138.57.47 04/23
15F：推 brooklu:雖然是學商...但是反對什麼命都掌控在法商人手上140.112.240.199 04/23
16F：→ brooklu:這種不切實際的說法140.112.240.199 04/23
17F：推 mansea2id:他指的是大多數的意思 220.138.57.47 04/23
18F：推 brooklu:一小部份而已......140.112.240.199 04/23
19F：推 brooklu:這種想法像是高中社會組生在說的140.112.240.199 04/23
20F：→ waitingchao:語氣讓人不喜歡 61.229.212.150 04/23
21F：推 brooklu:看過多次後還是覺得很偏激 + 幻想~140.112.240.199 04/23
22F：推 kemy236:推~ 218.165.235.82 04/23
23F：推 wilson1000:大部份反對 218.166.62.249 04/23
24F：推 Olowokandi:我難得與樓上有意見相同的時候140.112.249.227 04/23
25F：推 handicap:這篇文章對於有志成為菁英中的菁英的年輕朋友 218.163.96.150 04/23
26F：推 handicap:有相當好的啟發作用, 推~ 218.163.96.150 04/23
27F：推 handicap:不過人各有志, 未必每個人都必須這麼辛苦~ 218.163.96.150 04/23
28F：推 jackychou:我覺得社會組比自然組容易進台大多了 140.114.218.12 04/23
29F：推 mansea2id:建中的朋友以前跟我說過.... 220.138.57.47 04/23
30F：→ mansea2id:『台大的自然組比較好進,因為怪系一堆』...@@ 220.138.57.47 04/23
31F：推 fuyako:很多不能認同啊 61.70.232.99 04/23
32F：推 wilson1000:怪系?台大自然組最好進的幾個系內容是社會組 218.166.62.249 04/23
33F：推 Morphee:原作者來了,我當然推一下. 140.123.220.22 04/24
34F：推 arbitrageur:噓~~~~~~小聲點，我會害羞XD 59.113.138.111 04/24
35F：推 BTWay:推板主之言218.166.161.211 04/24
36F：→ BTWay:也推樓上兩位XD218.166.161.211 04/24
37F：噓 chloroform:不認同電>醫的說法 61.228.96.3 04/24
38F：推 jackychou:哈哈我覺得w大說的蠻有道理的 140.114.218.12 04/24
39F：噓 mobby:社會組比較好上台大 140.113.95.29 04/24
40F：→ mobby:"難上萬倍" 真是莫名其妙的說法... 140.113.95.29 04/24
※ 編輯: arbitrageur 來自: 61.223.245.123 (04/24 12:43)
41F：推 mansea2id:隨便想也知道自然組好上台大 220.138.63.107 04/24
42F：→ mansea2id:此文超讚 大推 220.138.63.107 04/24
43F：推 renlin:同意 我自己是社會組 跟你有相同體會 12/15 10:44
44F：→ renlin:還有mobby大 我想原po指的是社會組入門易自然組入門難 12/15 10:47
45F：→ renlin:但越念越深情況則是相反,而不是指進台大的難易程度 12/15 10:48
46F：→ renlin:補充,我同意的是社會組會失去學習很多東西的機會 12/15 10:50
47F：噓 groffp2010:農最好是最後齁 11/08 03:47
48F：推 heyguys123:brooklu大 我覺得你比較偏激= = 04/17 23:08