作者arbitrageur (罗丹 沉思者 吻)
看板SENIORHIGH
标题建议强者高中选自然组，大学文理双修
时间Sat Apr 23 16:10:21 2005
一、拿建北或是各地区第一志愿高中当中自然组与社会组的班级数推论
强弱是没意义的，因为目前的升学制度对自然组的人有利，君不见
前几年各地区明星高中自然组班级数大增？
二、以我对台大人的感觉，「大一时」强弱依序为
电资>医>工>法>管>理>社科>公卫>文>农
医比不上电是因为医科重考者众，很多人以多一年时间努力换分数，
其实天份并没有特别高。
可是毕业後，
所有人的命都操在学法的和学商的手中，比方说配股要以什
麽方式列入财务报表，税要怎麽课，健保到底怎麽保，都是法、商人主宰。
当年升大学的胜者：医生们除了上街头，也没有其他比较高明的应对之道。
而电资人对於「消失的配股分红」除了orz好像也不能怎样。
三、如果你是强者的话，高中选自然组比较好，因为
1.自然组比较容易进台大。而台大是最适合培养文理全才的地方。
2.所有学门的理论都有其研究方法与方法论，主要分实验、统计和描述三种。
选社会组几乎等於放弃下半辈子了解以实验为研究方法的学科的机会，
但是选自然组却还能了解描述和统计。
此外，文科所使用的符号就是语言，每个人都会，
理科使用的符号就是数学方程式，这是比较「不人性」的符号系统，
比较需要在生命的早期加强练习以熟悉，以便到时候语言和方程式
都能运用自如。
(我的看法是，既然大学都在讲究低年级通识教育，高中就不应该分组。)
既然高中分了组，那就要选自然组，除非你选自然组对升学极度不利。
3.人文学、社会科学与偏应用的法、商学上手极易，但要有深层体会远比理工
还
难上万倍。能不能有所体会，和学生的人格成熟度与生命经验大大有关。
我怀疑有多少高中生能成熟到可以体会人文、社会科学的精妙。
而且不论这些高中生有多成熟，他们大学时必定更成熟。
反过来说，理科这些比较不需要的成熟人格和生命阅历，
也能有良好学习效果的学科，在中学的时候多学一点，投资报酬率比较高。
四、请努力成为达文西般的文艺复兴人，在大学的时候修读文学士/理学士双学位。
也就是电资/医/工/理/公卫/农
配上 法/商/社科/文/
的组合。
而且课程的安排上尽量要每年都修到两边的课，不要大一修共同，
大二大三修A系，大四大五修B系。
除了丰富自己的心灵之外，也可以拓展交友圈，
通常文组系女生多，理组系男生多，这很重要。
五、已经有学校读，在家闲闲没事干的人去找
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010239869
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010071534
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010193081
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010028636
来读。如果是高一升高二或高二升高三的，想提早看的也行。
--
更多精采文章，请见
CFAiafeFSA看版 全国最大财务金融、财务工程与精算专业讨论区
PTT (Domain Name: ptt.cc)
分组讨论区->国家研究院->法律财经研究院->CFAiafeFSA
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.138.108
1F：推 brooklu:有点偏激 + 幻想...140.112.240.199 04/23
2F：→ lunaticsky:还不错啦~..只是感觉不快乐= = 61.228.61.189 04/23
3F：推 DrawHow:大学修得双学位非常困难 219.81.162.156 04/23
4F：→ DrawHow:我的感觉,文组学生可以多读读科普书,理组可多读 219.81.162.156 04/23
5F：→ DrawHow:人文社会书籍 219.81.162.156 04/23
6F：→ DrawHow:像我本人也读了不少科普书,也自修一些科学方法 219.81.162.156 04/23
7F：→ DrawHow:令我的视野更宽广 219.81.162.156 04/23
8F：→ DrawHow:修正,大学修得自然科学与社会科学双学位非常困难 219.81.162.156 04/23
9F：嘘 kun123:.......140.117.120.251 04/23
10F：推 DrawHow:在大学的时候修读文学士/理学士双学位。 219.81.162.156 04/23
11F：→ DrawHow:好像有点夸张............................ 219.81.162.156 04/23
12F：推 mansea2id:推...说的好^^ 220.138.57.47 04/23
13F：推 mansea2id:"所有人的命都操在学法的和学商的手中"说得好 220.138.57.47 04/23
14F：→ mansea2id:升学制度对自然组的人有利 也是事实 220.138.57.47 04/23
15F：推 brooklu:虽然是学商...但是反对什麽命都掌控在法商人手上140.112.240.199 04/23
16F：→ brooklu:这种不切实际的说法140.112.240.199 04/23
17F：推 mansea2id:他指的是大多数的意思 220.138.57.47 04/23
18F：推 brooklu:一小部份而已......140.112.240.199 04/23
19F：推 brooklu:这种想法像是高中社会组生在说的140.112.240.199 04/23
20F：→ waitingchao:语气让人不喜欢 61.229.212.150 04/23
21F：推 brooklu:看过多次後还是觉得很偏激 + 幻想~140.112.240.199 04/23
22F：推 kemy236:推~ 218.165.235.82 04/23
23F：推 wilson1000:大部份反对 218.166.62.249 04/23
24F：推 Olowokandi:我难得与楼上有意见相同的时候140.112.249.227 04/23
25F：推 handicap:这篇文章对於有志成为菁英中的菁英的年轻朋友 218.163.96.150 04/23
26F：推 handicap:有相当好的启发作用, 推~ 218.163.96.150 04/23
27F：推 handicap:不过人各有志, 未必每个人都必须这麽辛苦~ 218.163.96.150 04/23
28F：推 jackychou:我觉得社会组比自然组容易进台大多了 140.114.218.12 04/23
29F：推 mansea2id:建中的朋友以前跟我说过.... 220.138.57.47 04/23
30F：→ mansea2id:『台大的自然组比较好进,因为怪系一堆』...@@ 220.138.57.47 04/23
31F：推 fuyako:很多不能认同啊 61.70.232.99 04/23
32F：推 wilson1000:怪系?台大自然组最好进的几个系内容是社会组 218.166.62.249 04/23
33F：推 Morphee:原作者来了,我当然推一下. 140.123.220.22 04/24
34F：推 arbitrageur:嘘~~~~~~小声点，我会害羞XD 59.113.138.111 04/24
35F：推 BTWay:推板主之言218.166.161.211 04/24
36F：→ BTWay:也推楼上两位XD218.166.161.211 04/24
37F：嘘 chloroform:不认同电>医的说法 61.228.96.3 04/24
38F：推 jackychou:哈哈我觉得w大说的蛮有道理的 140.114.218.12 04/24
39F：嘘 mobby:社会组比较好上台大 140.113.95.29 04/24
40F：→ mobby:"难上万倍" 真是莫名其妙的说法... 140.113.95.29 04/24
※ 编辑: arbitrageur 来自: 61.223.245.123 (04/24 12:43)
41F：推 mansea2id:随便想也知道自然组好上台大 220.138.63.107 04/24
42F：→ mansea2id:此文超赞 大推 220.138.63.107 04/24
43F：推 renlin:同意 我自己是社会组 跟你有相同体会 12/15 10:44
44F：→ renlin:还有mobby大 我想原po指的是社会组入门易自然组入门难 12/15 10:47
45F：→ renlin:但越念越深情况则是相反,而不是指进台大的难易程度 12/15 10:48
46F：→ renlin:补充,我同意的是社会组会失去学习很多东西的机会 12/15 10:50
47F：嘘 groffp2010:农最好是最後齁 11/08 03:47
48F：推 heyguys123:brooklu大 我觉得你比较偏激= = 04/17 23:08