※ 引述《worldbeater (乘寶寶)》之銘言： : 前幾天為了社團贊助的事情去文成聽主任講了一個晚上的話 : 聽他講得好像很厲害 一直給人信心 : 令人不禁想報他的全科班 : 但是又很怕他只是打嘴炮 文成這位主任 (叫xx智吧 如果我沒記錯) 他口才超好的 而且很熱情 會講的你滿腔熱血 不報都覺得自已會考不好 當初我帶我學弟去參考而已 講到最後 連我都想報名了......... 口才好 並沒有好壞 但是.........先推一下H版大467那篇文章所說 最好不要在第一次和招生人員碰面時就報名!! : 而且我已經有訂大同了><..... : 原本我是想訂大同然後再補數學總複習班就好了 王耀或者傅壹 我們高中班上當時有九個人補全科 全部掛掉 都考的比預期的差蠻多的 每一個人都說 早知道不要補全科 他們的理由如下 1.師資不好。 2.很多已經懂的部份還要浪費時間上課。 3.不懂的部份教的又太精簡，聽過還是不懂。 4.基於2.和3.而言浪費太多時間，導致自已的進度在聯考前跟本看不完。 當然 以上不代表所有補全科班都有同樣的遭遇 但是您可以作的參考 其中也反映了全科班的部份缺失 而且65000 真的好貴..... 這個coco應該可以補三科單科全年了吧？ H版大的467那篇很具參考意義 提供了很客觀的數據(如果你的目標在學測的話) 您可以好好的考慮一下 如果你英數不太理想 和版主大那篇建議一樣 就不要補全科班了 再加一些我個人的觀點 我相當不推薦全科班 除了上述的一些缺失外 其實全科班師資強弱配相當的明顯(我在4323篇略有提及) 每個補習班都說自已的師資是名師、是一時之選 哪來這麼多名師？ 通常比較大牌的名師都不會去教全科班 就最重要的英數二科而言 我很少聽過 有人補全科班後 英數有突飛猛進變好的 而且我遇過每個補習班老師 當學生來問他們 是不是有補全科班的必要時 我完全沒有聽過有人向學生推薦補全科班 至少英數這二科 補單科總補習+進度 會比補全科班效果好的多 因為全科班每科都要上 課程太多只好濃縮 而且全科班成立時是有它的歷史背景的 它當初並不是針對一般高中生的......... -- 『茶的香郁，是仰賴水的平淡』 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.53.253