※ 引述《worldbeater (乘宝宝)》之铭言： : 前几天为了社团赞助的事情去文成听主任讲了一个晚上的话 : 听他讲得好像很厉害 一直给人信心 : 令人不禁想报他的全科班 : 但是又很怕他只是打嘴炮 文成这位主任 (叫xx智吧 如果我没记错) 他口才超好的 而且很热情 会讲的你满腔热血 不报都觉得自已会考不好 当初我带我学弟去参考而已 讲到最後 连我都想报名了......... 口才好 并没有好坏 但是.........先推一下H版大467那篇文章所说 最好不要在第一次和招生人员碰面时就报名!! : 而且我已经有订大同了><..... : 原本我是想订大同然後再补数学总复习班就好了 王耀或者傅壹 我们高中班上当时有九个人补全科 全部挂掉 都考的比预期的差蛮多的 每一个人都说 早知道不要补全科 他们的理由如下 1.师资不好。 2.很多已经懂的部份还要浪费时间上课。 3.不懂的部份教的又太精简，听过还是不懂。 4.基於2.和3.而言浪费太多时间，导致自已的进度在联考前跟本看不完。 当然 以上不代表所有补全科班都有同样的遭遇 但是您可以作的参考 其中也反映了全科班的部份缺失 而且65000 真的好贵..... 这个coco应该可以补三科单科全年了吧？ H版大的467那篇很具参考意义 提供了很客观的数据(如果你的目标在学测的话) 您可以好好的考虑一下 如果你英数不太理想 和版主大那篇建议一样 就不要补全科班了 再加一些我个人的观点 我相当不推荐全科班 除了上述的一些缺失外 其实全科班师资强弱配相当的明显(我在4323篇略有提及) 每个补习班都说自已的师资是名师、是一时之选 哪来这麽多名师？ 通常比较大牌的名师都不会去教全科班 就最重要的英数二科而言 我很少听过 有人补全科班後 英数有突飞猛进变好的 而且我遇过每个补习班老师 当学生来问他们 是不是有补全科班的必要时 我完全没有听过有人向学生推荐补全科班 至少英数这二科 补单科总补习+进度 会比补全科班效果好的多 因为全科班每科都要上 课程太多只好浓缩 而且全科班成立时是有它的历史背景的 它当初并不是针对一般高中生的......... -- 『茶的香郁，是仰赖水的平淡』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.53.253