我想之前有一篇已經有提到，讀會計不需要高深的數學。這一點，所有的會計系的人員應 該都不會否定這個說法。而我自己本身選擇會計為雙修，對於會計系有著身為此山，但卻 有不完全屬於此山的感慨。我想，用雙修生的角度，來看會計，提供不同的思維，讓在有 興趣選擇會計考生參考。 會計本身是個很理論的東西，架構在基本假設下，需要細心及耐心去完成這些假設下的旁 枝末節。但是這些基本假設，不能適用於商場上的許多狀況，可能受到政治或企業家的影 響，或是先天環境的不成熟，產生了特例。這樣的情況下，一般在大學接觸到的，大部分 都是會計作法，偏向如何處理某些交易的會計科目，這也是會計系學生要花很多時間，熟 悉作法。我不批評這樣的學習，因為我自己也是這樣從反覆練習的方式中，奠基起對會計 的架構。 不過，如何在這些作法中得知處理方法的背後邏輯，才是學會計的附加價值之所在。 作帳、記帳、了解審計查核程序，如同是製造業的作業流程。懂得某一作業流程，能夠在 行業中謀求求生的技能，這當然不用說。但是，如果想更全面的了解作業流程，進而能夠 對整個流程提出改進，這不僅熟悉上述的技能外，更要知道每個程序的邏輯。而這些邏輯 ，不是只有會計系的課程所能夠提供。如果要做衍生性金融商品的會計，就必須要了解衍 生性金融商品的結構以及應用；如果是走製造業，是否要了解作業管理或是關於組織的知 識。以上，僅提出幾個例子。 學會計，很容易流於旁枝末節的技能。而這些技能，不可否認的是會計最重要的一環。學 會計，不需要艱深的數學應用，僅需要加減乘除，而且還有計算機加以輔助。一般選擇會 計系的人，理論上數學程度都不如選擇財經跟經濟的人。那怎樣的人才適合唸會計呢？個 性適合才是主要的決定因子。高中畢業，除了一些例外，很難對於自己的興趣下定論。適 合唸會計的個性，整體上來說，是細心、保守穩健。 會計是就業的保障？這答案幾乎是肯定的。每年會計系畢業生，流往各大小會計師事務所 人數很多，事務所因為所需的查核工作量，也幾乎一定會收初階的查帳員。對於沒有工作 經驗的畢業生來說，相對於其他科系畢業的，有如同公務人員的就業保障，但是卻沒有公 務人員的就業品質。這樣，到底是優點還是缺點，很難評斷。但是，這樣確會讓人誤解， 事務所似乎是會計畢業生必經之路。在整個會計系的風氣下，很不自覺的會把這樣的想法 當作是生活的部分，而不這樣想的人卻像是個特殊例外。大部分會計系畢業生有點保守到 不願嘗試其它的可能。 去事務所練功並無不好，不好的是在於願不願意花時間成本去找尋更好的工作。 我認為，會計系畢業生的優勢，是在於一定找的到工作，所以可以好好利用這一點。在大 學時期，學會計很累、很繁瑣，但多學同領域其它不同的學科，或是不同領域的學科，尤 其是法、外文，多嘗試不一樣的刺激。找工作時，先從自己覺的有興趣，跟同學不一樣的 會計相關開始，因為有會計事務所當做最後的選擇，去不同公司增加面試學習機會，或者 被羞辱也好，讓自己面臨到被拒絕，跟一般商學畢業生一樣，去感受工作之難找。但因為 是找自己有興趣，又是會計相關，又比事務所好的工作，萬一通過面試，當然可以去。這 樣尋找的過程，我覺得值得。 我相信，如果能夠跟一般人走的路不一樣，生命也是會不一樣。不一定比較好，但一定是 不一樣。好與不好，完全取決在個人的價值判斷。 但如果個性不那麼適合，我建議還是選擇商相關的，不要因為會計有保障工作，就選擇。 在台灣的會計的訓練，是要花很多心力學那些繁瑣的東西。如果個性不合，到時不喜歡， 轉換的風險就比較高。如果學商相關的科系，可以利用多修會計系開的課，喜歡則修，不 喜歡則拉倒，風險比較小。 最後，給確定想選擇會計的人，不要只看到會計師這條道路。會計系選擇其他工作還是有 優勢，但看你大學如何的自我培養。 -- 希望對未來的社會菁英在選擇上，有些許幫助。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.126.27