我想之前有一篇已经有提到，读会计不需要高深的数学。这一点，所有的会计系的人员应 该都不会否定这个说法。而我自己本身选择会计为双修，对於会计系有着身为此山，但却 有不完全属於此山的感慨。我想，用双修生的角度，来看会计，提供不同的思维，让在有 兴趣选择会计考生参考。 会计本身是个很理论的东西，架构在基本假设下，需要细心及耐心去完成这些假设下的旁 枝末节。但是这些基本假设，不能适用於商场上的许多状况，可能受到政治或企业家的影 响，或是先天环境的不成熟，产生了特例。这样的情况下，一般在大学接触到的，大部分 都是会计作法，偏向如何处理某些交易的会计科目，这也是会计系学生要花很多时间，熟 悉作法。我不批评这样的学习，因为我自己也是这样从反覆练习的方式中，奠基起对会计 的架构。 不过，如何在这些作法中得知处理方法的背後逻辑，才是学会计的附加价值之所在。 作帐、记帐、了解审计查核程序，如同是制造业的作业流程。懂得某一作业流程，能够在 行业中谋求求生的技能，这当然不用说。但是，如果想更全面的了解作业流程，进而能够 对整个流程提出改进，这不仅熟悉上述的技能外，更要知道每个程序的逻辑。而这些逻辑 ，不是只有会计系的课程所能够提供。如果要做衍生性金融商品的会计，就必须要了解衍 生性金融商品的结构以及应用；如果是走制造业，是否要了解作业管理或是关於组织的知 识。以上，仅提出几个例子。 学会计，很容易流於旁枝末节的技能。而这些技能，不可否认的是会计最重要的一环。学 会计，不需要艰深的数学应用，仅需要加减乘除，而且还有计算机加以辅助。一般选择会 计系的人，理论上数学程度都不如选择财经跟经济的人。那怎样的人才适合念会计呢？个 性适合才是主要的决定因子。高中毕业，除了一些例外，很难对於自己的兴趣下定论。适 合念会计的个性，整体上来说，是细心、保守稳健。 会计是就业的保障？这答案几乎是肯定的。每年会计系毕业生，流往各大小会计师事务所 人数很多，事务所因为所需的查核工作量，也几乎一定会收初阶的查帐员。对於没有工作 经验的毕业生来说，相对於其他科系毕业的，有如同公务人员的就业保障，但是却没有公 务人员的就业品质。这样，到底是优点还是缺点，很难评断。但是，这样确会让人误解， 事务所似乎是会计毕业生必经之路。在整个会计系的风气下，很不自觉的会把这样的想法 当作是生活的部分，而不这样想的人却像是个特殊例外。大部分会计系毕业生有点保守到 不愿尝试其它的可能。 去事务所练功并无不好，不好的是在於愿不愿意花时间成本去找寻更好的工作。 我认为，会计系毕业生的优势，是在於一定找的到工作，所以可以好好利用这一点。在大 学时期，学会计很累、很繁琐，但多学同领域其它不同的学科，或是不同领域的学科，尤 其是法、外文，多尝试不一样的刺激。找工作时，先从自己觉的有兴趣，跟同学不一样的 会计相关开始，因为有会计事务所当做最後的选择，去不同公司增加面试学习机会，或者 被羞辱也好，让自己面临到被拒绝，跟一般商学毕业生一样，去感受工作之难找。但因为 是找自己有兴趣，又是会计相关，又比事务所好的工作，万一通过面试，当然可以去。这 样寻找的过程，我觉得值得。 我相信，如果能够跟一般人走的路不一样，生命也是会不一样。不一定比较好，但一定是 不一样。好与不好，完全取决在个人的价值判断。 但如果个性不那麽适合，我建议还是选择商相关的，不要因为会计有保障工作，就选择。 在台湾的会计的训练，是要花很多心力学那些繁琐的东西。如果个性不合，到时不喜欢， 转换的风险就比较高。如果学商相关的科系，可以利用多修会计系开的课，喜欢则修，不 喜欢则拉倒，风险比较小。 最後，给确定想选择会计的人，不要只看到会计师这条道路。会计系选择其他工作还是有 优势，但看你大学如何的自我培养。 -- 希望对未来的社会菁英在选择上，有些许帮助。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.126.27