作者A015 (蘋果樹)
看板SET
標題Re: [討論] 關於韓小姐的一些事
時間Mon Apr 19 09:22:11 2010
幾天前我曾經寄標題：「 Re: [公告] 人身攻擊問題定案」之信件給版主
或許才因此引發這串討論吧...（?）
虛線以下是我的信件原文，一字不改(僅某位版友的ID馬賽克)
其中舉例的文章代碼，我並沒有費心去找
近期版上推文數高的文章點入皆唾手可得
我的立場在父母心的別條線上，或許會有偏頗
但在輝蕾美這條線上，觀感還算是一般的中間選迷~.~
信件內文主要是針對最近討論版的風氣提出看法
原文貼上，我想可以讓事主親自瞭解一下其他人的看法
也不用讓版主背這個大黑鍋...
私人信件，語氣還是難免有些直率，還請見諒...
--------------------------------------------------------------------------
想請問版主，『盆栽』這個外號可否使用？
演技不好是可受公評之事
例如可說他很像人形立牌、花瓶之類
但『盆栽』？
馬賽克:因為他不夠格當花瓶!!就勉強當盆栽吧 04/15 23:46
講難聽點，根本就是在故意揶揄演員嘛
花瓶是說演員漂亮但演技不好
那盆栽是說長的不漂亮演技又差？？
憑良心講，盆栽一詞用來形容一位女藝人
是中性不帶有惡意的形容詞嗎？
還黑盆公主勒...
版上好幾個根本就是反韓派 擺明了是在針對演員而非角色
藉由他的演技差這點順風插針 = =
外型不漂亮、頭很大、沒有親和力、在臉書上只准人家說他美
這跟黃蕾蕾這個角色到底有啥關係啊
尤有甚者，還說他適合去演妖怪，
是說妖怪不需要演技，還是說他長的很像妖怪啊？
如果是後者的話，根本就是人身攻擊吧
又如
#1BnAehPz
到底是在罵韓瑜，還是蕾蕾這個角色啊？
罵韓瑜的話，是針對他的演技，還是在酸他花癡啊
（ex.只挑帥的、應該很想演有慧吧）
真的實在是很誇張... 囧
參考網友：馬賽克
以上舉例參考來源：
#1BnpWO9B、
#1Bno9sWV、
#1BnoHpAs、
#1BnVcnAK、
#1Bo0Ue7a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.52.77
1F：→ ugliness:我猜有人會說不爽不要看XD 04/19 09:32
2F：→ A015:想不看到都難吧 到處都是地雷...@@"" 04/19 09:34
3F：→ meiudidi:那盆栽是說長的不漂亮演技又差？->這完全是你的觀感 04/19 09:37
4F：→ A015:沒錯啊 信件難免直率主觀 所以版主針對盆栽並未立即做出處置 04/19 09:38
5F：→ A015:而是提到版上讓大家討論啊... 04/19 09:38
6F：→ A015:昨天推文看來 有人看法跟我不同 但也有相同的啊 04/19 09:38
7F：→ meiudidi:有的人看到趙又廷被冠上越來越像小熊維尼會覺得這是在 04/19 09:39
8F：推 justforl221:推這篇,我覺得你有提出你認為"盆栽"外號不適當的原因 04/19 09:39
9F：→ justforl221:讓大家多瞭解你的看法,那像有人覺得外卡這個外號難聽 04/19 09:40
10F：→ meiudidi:笑他變胖?但我覺得這還蠻可愛。投訴內容還蠻主觀的。 04/19 09:40
11F：→ justforl221:想要進一步瞭解他覺得外卡這個外號難聽的原因,就被回 04/19 09:41
12F：→ justforl221:了一句"我為什麼一定要回答你",呵呵 XD 04/19 09:41
13F：→ meiudidi:除非還能進一步指出已經引起大眾不良觀感才足夠吧 04/19 09:42
14F：推 lizzyli:但是我覺得外卡一詞並沒有什麼難聽的意思,反而會覺得令人 04/19 09:43
15F：→ lizzyli:會心一笑,因為以外卡來形容這個角色實在太貼切了,原本我還 04/19 09:44
16F：→ lizzyli:不知道外卡的意思(對某些運動涉獵不多),還因此多學了一項 04/19 09:45
17F：推 meiudidi:外卡不是文龍說的嗎...... 04/19 09:45
18F：→ lizzyli:知識 XD 04/19 09:45
19F：→ nxling0809:我沒說過韓小姐是盆栽 不過您的界定有點特別 我認為 04/19 09:45
20F：→ nxling0809:如果"盆栽"是負面的 那"花瓶"也不是多好的詞彙喔! 差在 04/19 09:46
21F：→ nxling0809:一個漂亮一個不漂亮 但我也覺得討論到私生活 憶測心理 04/19 09:47
22F：→ nxling0809:是非常不必要的 大家留點口德比較好 04/19 09:47
23F：推 skymay:了解原PO的想法!只是盆栽一詞會讓原PO認為負面可能是推文緣 04/19 09:53
24F：→ skymay:故吧!如果單拿盆栽來看,要說負面真的說不太通! 04/19 09:54
25F：推 r6636:吵得再兇狗仔也不會抄 演技再爛三立也不會管 04/19 09:55
26F：→ r6636:有沒有敬業 她私人自己最清楚 04/19 09:55
27F：→ skymay:而外卡一詞我跟liz大同!還多學了一項知識!(對運動很少涉獵) 04/19 09:55
28F：→ r6636:身為觀眾 我只知道被她的爛演技荼毒得很辛苦 04/19 09:56
29F：→ r6636:世上哪有絕對客觀的想法 還不就是好幾種主觀認定在迴圈 04/19 09:56
30F：推 nourri:樓上扯遠 04/19 09:56
31F：→ r6636:轉不出去 就直接鬼打牆爭辯 最後無解 04/19 09:56
32F：→ skymay:想想外卡一詞會讓有些人看得不舒服應該也是推文語氣吧! 04/19 09:57
33F：→ skymay:不然單就外卡,盆栽這些詞!要說負面還頗牽強的! 04/19 09:58
34F：→ nourri:不要在這一篇吵演技 又沒人說他演技好 04/19 10:00
35F：推 justforl221:還有這篇#1BmAGx4U,請自行去做聯想,還有臉書要貼什麼 04/19 10:12
36F：→ justforl221:照片也要拿來三立板討論?跟戲劇角色有什麼關係? 04/19 10:13
37F：→ justforl221:連抽菸和粉絲多不多也要在三立板po一篇文討論? 呵 XD 04/19 10:15
38F：推 YoyoWin:這樣說來，以後新聞也不能貼了，因為跟戲劇角色無關 04/19 10:19
39F：→ lizzyli:以上跟討論盆栽一詞是否含有惡意的關聯??po文不當是否另外 04/19 10:20
40F：→ lizzyli:討論,不然永遠吵不完,沒有結論 04/19 10:20
41F：→ YoyoWin:新聞也是在提及演員而已，跟角色沒聯結，請勿貼文討論 @@ 04/19 10:21
42F：推 justforl221:我也有說不能貼嗎?他從頭到尾只會要求別人解釋反對 04/19 10:23
43F：→ justforl221:盆栽的理由,我們不能要求他提出解釋? 04/19 10:25
44F：推 aridaevo2:原來盆栽不是大型花瓶的意思...我一直都搞錯了(汗) 04/19 11:19
45F：→ irina0629:應該是整篇討論給原po感覺惡意 而影響到原po對其中一些 04/19 11:51
46F：→ irina0629:用語的看法 其實可以直接明說~不要過度臆測攻擊演員 04/19 11:52
47F：→ irina0629:而非逐一討論每個用字的看法 畢竟就算在當下 某些人用某 04/19 11:52
48F：→ irina0629:些字眼 談論的範圍跟惡意與否 都不同 04/19 11:53
49F：推 tou1u:我有問題,在盆栽前面加上演員本名的姓氏算不算含有惡意的 04/19 11:55
50F：→ tou1u:人身攻擊?忘記在那一篇文章的推文有出現韓盆栽 04/19 11:56
51F：→ irina0629:又會回到盆栽惡意與否的討論 看上一篇版主公告吧 04/19 11:57
52F：推 tou1u:因為是上面lizzyli板友說這篇是在討論盆栽一詞是否含有惡意 04/19 11:59
53F：→ tou1u:所以我沒有離題吧？ 04/19 12:00
54F：推 funnyrain:盆栽本身沒惡意 是使用時機跟語氣讓某些人覺得惡意 04/19 12:00
55F：推 lizard95:其實不用馬賽克 大家都知道那位板友是誰 04/19 12:01
56F：推 skymay:to大這就要看盆栽一詞所涵蓋的範圍囉!如果純粹指演技就沒! 04/19 12:01
57F：→ skymay:但如果是說到長相!應該就有吧!只是現在問題就是盆栽到底要 04/19 12:02
58F：→ skymay:怎麼解釋了! 04/19 12:02
59F：推 tou1u:嗯 我懂了 謝謝樓上板友的說明^^ 04/19 12:05
60F：推 violadepp:綽號跟私事兩者應該要分開看待。綽號如果會讓人感到 04/19 12:15
61F：→ violadepp:不舒服就可以禁掉，而不舒服的版友只佔版上其中一部份， 04/19 12:15
62F：→ violadepp:而非所有版友都認同時，那麼其他針對任何一個演員的綽號 04/19 12:16
63F：→ violadepp:都應該拿出來加以檢視，只要有版友針對該綽號感到不舒服 04/19 12:16
64F：→ violadepp:都應該禁掉，畢竟每個人對每個綽號感受舒服或不舒服 04/19 12:16
65F：→ violadepp:都不太相同。而針對演員綽號不能厚此薄彼，要公平看待。 04/19 12:17
66F：→ nourri:問題是現在也沒說不要禁別的阿...... 04/19 12:19
67F：推 zazazas:我認為花瓶是沒演技但是讓人覺得不礙演盆栽是沒演技又傷眼 04/19 12:19
68F：推 violadepp:對啊，所以每個綽號都拿出來檢視啊，只要有人不舒服 04/19 12:19
69F：→ violadepp:禁掉，這不困難吧，而且公平對待每個演員。 04/19 12:20
70F：→ zazazas:指的是演技傷眼 04/19 12:20
71F：→ nourri:所以現在不是討論盆栽? 我覺得你可以開另一篇討論苦瓜等等 04/19 12:20
72F：→ violadepp:要就全開，要就全禁，不然就不要只獨厚一個演員... 04/19 12:20
73F：→ zazazas:乾脆禁外號 一律以角色名發文推文好了XD 04/19 12:21
74F：→ nourri:不然會模糊焦點 04/19 12:21
75F：→ violadepp:現在不是在討論盆栽要不要禁止嗎，我的意見只是要禁盆栽 04/19 12:21
76F：→ violadepp:其他的針對演員的惡意綽號就必須一起禁掉，要不然就不要 04/19 12:21
77F：→ violadepp:禁盆栽。 04/19 12:21
78F：→ nourri:一起禁阿 我記的在某一篇公告我有說一起禁也比較好 04/19 12:22
79F：→ violadepp:一點都沒有模糊焦點，很清楚表示看法啊。 04/19 12:22
80F：推 skymay:其實版主不是有說不禁盆栽了嗎?只是還問有沒有要其他限制? 04/19 12:22
81F：→ violadepp:那意見沒什麼不一樣啊！ 04/19 12:22
82F：→ nourri:文章代碼(AID): #1BoAdGjz 直接end看我的推文 04/19 12:23
83F：→ violadepp:他沒有說不禁盆栽吧？ 04/19 12:23
84F：推 zazazas:乾脆投票表決好了..... 04/19 12:23
85F：→ nourri:我覺得惡意就要禁 但是有人愛硬凹他不是惡意而已 04/19 12:24
86F：→ skymay:有說呀!前一篇I版主公告文中補充的內容呀! 04/19 12:24
87F：→ skymay:是倒數的二篇! 04/19 12:26
88F：推 zazazas:這是主觀問題 你覺得有惡意 我覺得沒有惡意 所以表決不就 04/19 12:26
89F：→ zazazas:好了 04/19 12:26
90F：推 funnyrain:只是盆栽 居然可以鬧得這麼大= = 04/19 12:27
91F：→ nourri:你有看本文嗎 惡不惡意很明顯吧 還有不是說你惡意 04/19 12:27
92F：→ skymay:za大表決未嘗不可!只是可能結果會沒完沒了!因為還有一堆比 04/19 12:28
93F：→ skymay:盆栽更爭議的詞出現! 04/19 12:28
94F：推 tou1u:可是我覺得沒有只獨厚一個演員耶,之前有人幫有慧取名為 04/19 12:29
95F：→ funnyrain:都說了是主觀問題 何必強要別人與你看法相同? 04/19 12:29
96F：→ lizzyli:其實禁了綽號又如何,會罵的人也是會轉而直接叫劇中角色來 04/19 12:29
97F：→ lizzyli:罵,也是一樣阿... 04/19 12:30
98F：→ tou1u:便當慧 卸妝慧 板主也是有拿出來問板友的意見 04/19 12:30
99F：→ skymay:之前假掰一詞也是有拿出來討論呀!基本上有爭議的詞版主都有 04/19 12:32
100F：→ skymay:拿出來問大家想法呀! 04/19 12:32
101F：推 zazazas:自從盆栽這詞出現的那一篇文章我就有看了 囧 04/19 12:32
102F：推 starth0211:對呀也太扯了吧= =那外卡怎麼辦..我覺得外卡的還比較惡 04/19 13:02
103F：→ starth0211:意吧..為什麼只是盆栽可以吵那麼大= ="搞不懂... 04/19 13:02
104F：推 msjeve:外卡只是在形容角色的定位吧 沒有什麼特別意思阿 04/19 13:07
105F：推 tvbic:因為板主想紅啊 整天發一堆廢文出來吵 04/19 13:08
106F：→ nourri:語言文字本來就可以看出是否惡意 拿主觀來當擋箭牌....... 04/19 13:12
107F：推 skymay:請問tv大的廢文定義???我只看到公告文,哪裡有廢文? 04/19 13:13
108F：→ meiudidi:所以到底要不要禁? 04/19 13:19
109F：推 nika:講外卡、盆栽等詞....完全感受不到對演員的善意！ 04/19 13:37
110F：推 chuusan:我第一次看到盆栽 我以為是在講花盆師姐.... 04/19 13:38
111F：推 funnyrain:那話都你說就好啦 不同意見表達 就說人拿主觀當擋箭牌 04/19 13:38
112F：推 skymay:請看公告文17996版主中間補充文! 盆栽不禁! 04/19 13:40
113F：→ skymay:現在版主問的是有沒有要加使用限制?大家發表這個的想法吧! 04/19 13:41
114F：→ lizzyli:但是我也感受不到外卡一詞對演員的惡意在哪裡 04/19 13:59
其實我的原文，除了詢問盆栽外，主要還提及到版上某些對演員本人做攻擊
的現象，而盆栽也是這些版友用作取代演員本名及角色直接創設的另一個外
號，記得還有篇文章，整篇的推文都被『韓盆栽』三個字覆沒。我認同某樓
版友所說，或許就是整篇推文下來給人的惡意感，而針對是否要禁這點，我
想很難，因為很多詞彙個別抽出來看似乎沒有多大問題，但卻會隨使用者的
用法及企圖傳達的意涵而有所不同。
※ 編輯: A015 來自: 61.224.52.77 (04/19 14:08)
115F：推 skymay:外卡和盆栽本身不存在甚麼惡意或善意吧!一切看使用者如何使 04/19 14:13
116F：→ skymay:用它們了吧!還有閱讀者如何解讀他們而以吧! 04/19 14:14
117F：→ A015:說實話我覺得用外卡來舉例真的很怪... 盆栽苦瓜酸梅都還能理 04/19 14:18
118F：→ A015:解 因為那直接涉及到本人 但外卡不就是針對角色嗎 04/19 14:18
119F：→ A015:除非文龍有慧和該女演員在戲外也有三角戀情... 04/19 14:18
120F：→ skymay:恩!個人也覺得提外卡很怪!因為我現在也覺得敏芳是外卡呀!囧 04/19 14:19
121F：→ A015:對啊 敏芳的角色現在就是扎扎實實的外卡呀... 04/19 14:20
122F：→ skymay:只是有人喜歡提外卡,所以只好順便解釋外卡了XDD 04/19 14:20
123F：→ nourri:不夠格+勉強 這還不算惡意 話還真是妳說就好了 04/19 14:47
124F：→ skymay:外卡有"不夠格+勉強" 這個含意嗎?@@ 從何看出? 04/19 14:52
125F：→ irina0629:外卡形容角色當然是沒問題阿 但被拿來作為演員的綽號 04/19 15:15
126F：→ irina0629:就有討論的空間 如同前面版友所說的 每個人認定都不同 04/19 15:15
127F：→ irina0629:不被全數人認同為惡意或善意 就該採用同一標準 04/19 15:16
128F：→ irina0629:全開或全禁 04/19 15:17
129F：→ irina0629:三立版幫叫演員綽號那麼久了 全禁似乎不太可能 04/19 15:18
130F：→ irina0629:若每個綽號逐一規定 難免有不公平或厚此薄彼之嫌 04/19 15:18
131F：→ irina0629:我想原po主要的訴求應該是 勿揣測攻擊演員私生活吧 04/19 15:19
132F：推 nourri:我不是指外卡...... 04/19 17:22
133F：推 action1988:覺得外卡有惡意+1,當初使用外卡者有不少是在批評演員 04/19 17:31
134F：→ action1988:雖然受lizzyli大的"開示"說我這樣是有負面思考 04/19 17:32
135F：→ action1988:但是當惡意使用外卡者多時很難不這麼想 04/19 17:33
136F：推 funnyrain:a大的意思 難道就代表別人意思嗎 以偏概全 04/19 17:56
137F：→ funnyrain:版主都說不禁盆栽了 唯一要討論的是如何限制範圍 04/19 17:59
138F：推 action1988:當然不是啊= = 說的話只代表本身 04/19 18:00
139F：→ action1988:我也知道不要以偏概全,但當時的"偏"佔了50%up 04/19 18:00
140F：→ funnyrain:推文語氣讓你認為盆栽比花瓶低下 別人就得接受灌輸? 04/19 18:01
141F：→ funnyrain:你誤會了 我是在說發明盆栽用法的A大 04/19 18:02
142F：→ action1988:不懂funny大的說法,我是被誰灌輸了? 04/19 18:02
143F：→ action1988:了解~一場誤會orz 抱歉 04/19 18:02
144F：→ funnyrain:a大的看法是他的事 為何別人要侷限在他的想法之下? 04/19 18:03
145F：推 funnyrain:是我疏忽 沒講清楚^ ^ 04/19 18:06
146F：→ kellykelly:外卡本來一開始就是在講角色阿~ 04/19 18:11
147F：→ kellykelly:我當初也是外卡婷外卡婷的叫,可是我真的是在講角色阿~ 04/19 18:14
148F：推 action1988:我知道有人是指角色,但也有很多人是針對演員 04/19 18:14
149F：→ kellykelly:那就是那些人的問題,可我真的不覺得外卡有什麼惡意 04/19 18:17
150F：→ kellykelly:我現在真的有點難過.... 04/19 18:28
151F：→ skymay:kelly大拍拍!我也很意外大家對外卡這麼有意見!可是我更納悶 04/19 18:30
152F：→ skymay:一堆人有意見,為什麼當初不投訴!要過了這麼久後盆栽事件才 04/19 18:31
153F：→ skymay:提出!真的不知道該說甚麼! 04/19 18:32
154F：→ skymay:明明都是當初有些人不當使用的問題!搞得好像是這些詞本身的 04/19 18:33
155F：→ skymay:問題!@@ 04/19 18:33
156F：→ skymay:害我們曾用這些詞的人!好像也都有錯的感覺!囧 04/19 18:35
157F：推 ewane711:這就叫掃到颱風尾..... 04/19 18:35
158F：推 funnyrain:推S大 我真的覺得不當使用因素佔很大 詞本身還好 04/19 18:39
159F：→ funnyrain:結果有人硬抓著某些不當使用的點以偏概全 04/19 18:40
160F：推 pttnobody:覺得是不當使用的問題...詞本身其實沒問題 04/19 19:18
161F：→ pttnobody:外卡怎麼看都是講劇情和角色 04/19 19:19
162F：→ pttnobody:不過反韓派見縫插針這點也是真的 04/19 19:20
163F：→ pttnobody:我覺得可以禁止對演員有"演技以外"的攻擊 04/19 19:22
164F：→ pttnobody:其實一直講韓瑜其他的事情(與演技無關的部份) 04/19 19:23
165F：推 A890511:如果外卡有問題 那我想問 叫志輝垃圾的人 是否也同時隱射 04/19 19:23
166F：→ A890511:演員本人呢? 為何要無限上綱? 04/19 19:23
167F：→ pttnobody:我也覺得頗煩...像我現在很討厭蕾蕾這個角色 04/19 19:25
168F：推 funnyrain:不過有些分寸就難拿捏 像兩眼無神是指演技還是外貌呢? 04/19 19:25
169F：→ pttnobody:可是也很怕被人誤會是討厭韓瑜在見縫插針 04/19 19:26
170F：→ pttnobody:但是我所有討厭蕾蕾的話都只是針對角色而已 04/19 19:27
171F：推 A890511:我要說 我是真的討厭韓瑜 因為我受不了他的演技 04/19 19:28
172F：→ pttnobody:分寸有點難拿捏+1 反韓派總是游移在犯規邊緣 04/19 19:28
173F：→ pttnobody:我覺得版主好像也很苦惱...像盆栽?這真是超難界定~~~ 04/19 19:29
174F：→ A890511:他讓跟他演對手戲的人 被駡噁心 那些人根本搞不清是誰的 04/19 19:29
175F：→ A890511:錯 因為他的演技 把一個角色給毀掉了 04/19 19:30
176F：→ A890511:但我有注意到反他的人 一開始都很護航他 一直說他演技 04/19 19:31
177F：→ A890511:有進步了 護到我都看不下去了 明明就是一樣爛 04/19 19:32
178F：推 pttnobody:"受不了韓瑜的演技" "毀了角色" 這我覺得不算犯規 04/19 19:33
179F：→ A890511:結果現在反而很討厭黃蕾蕾這腳色 很怪 04/19 19:33
180F：→ pttnobody:雖然口氣重 但是真的不算犯規 04/19 19:33
181F：→ A890511:但也說明了 他們不是反韓 而是因為某事件 受到刺激吧? 04/19 19:34
182F：→ lizzyli:這叫愛之深責之切吧 XD 04/19 19:35
183F：→ pttnobody:但如果是一直影射私人私生活的批評 我覺得要避免 04/19 19:35
184F：→ pttnobody:不要去管人家私生活怎麼樣 事實上評斷她的演技就已經 04/19 19:36
185F：→ pttnobody:是對她的演員能力給於評價了 評到這裡就該畫上句點 04/19 19:37
186F：→ pttnobody:剩下的可以去嘔像板發洩 可是這裡不是嘔像版 04/19 19:39
187F：推 jome222:其實我覺得演技也是主觀認知問題 有些人會覺得韓小姐演技 04/19 20:34
188F：→ jome222:有進步 有些人會覺得韓小姐的演技沒進步 所以也會有正反 04/19 20:35
189F：→ jome222:兩面不同的聲音 如果是互相尊重各自的看法 我覺得有正反 04/19 20:36
190F：→ jome222:不同的聲音也不錯 引用funny前面其中一句推文 04/19 20:37
191F：→ jome222:是主觀問題 何必強要別人與你看法相同? 04/19 20:37
192F：→ jome222:我先聲明我不是韓小姐的影迷 也不是要護航 只是發表我小小 04/19 20:39
193F：→ jome222:的看法 04/19 20:39
194F：→ daisyduck314:一直討論這件事情 不覺得有這麼嚴重呢!這樣討論起來 04/19 22:35
195F：→ daisyduck314:會失去輕鬆的感覺 04/19 22:36
196F：→ A015:如果你的輕鬆愉快是建立在攻擊人的基礎上 那我也無話可說... 04/19 23:29
197F：→ A015:況且從頭到尾 除了版主外 也只有我發文... 04/19 23:29
198F：推 violadepp:互相尊重對方的看法，不要一直想要說服對方就是要聽自己 04/20 00:06
199F：→ violadepp:的話，尊重對韓瑜演技不爽的人說法，也尊重對韓瑜覺得 04/20 00:06
200F：→ violadepp:演技有進步的人，個人發言自己的，不要想去說服對方一定 04/20 00:06
201F：→ violadepp:要認同自己。之前有美跟志輝的爭論其實也差不多問題 04/20 00:07
202F：→ violadepp:就是某方會一直想說服對方不可以這樣做，不可以這樣認為 04/20 00:07
203F：→ violadepp:最後就愈吵愈嚴重....只是那是針對角色 04/20 00:08
204F：→ violadepp:而這邊卻是針對韓瑜這個演員的演技及敬業態度 04/20 00:08
205F：→ violadepp:私生活也認同不要加進來混淆，不過韓小姐演技在某方面 04/20 00:08
206F：→ violadepp:符合他自己臉書所希望的劇情這也讓人很難不這樣聯想 04/20 00:09
207F：→ violadepp:這個要怎麼去禁止？禁掉對臉書的猜測嗎？談論？ 04/20 00:09
208F：→ violadepp:要不然這些還是可能被聊到，這也不能單純怪板友聯想 04/20 00:09
209F：→ violadepp:這個倒是想詢問版主看有什麼辦法，還是禁止猜測？ 04/20 00:11