作者DaNee (I AM TUMOUR)
看板SF
標題海萊恩？海萊因？
時間Tue Aug 18 08:34:33 2009
反正我是個愛＄＄的俗辣，那部分的指控完全正確。
不過說到「海萊因」是沿用舊有譯名，這就科科了。
臺灣一手翻引進 Heinlein 作品，而非透過日文譯本
轉譯，我手上有成書可查的是
1978 年純文學出版社的《探星時代》
作者譯名是：羅勃‧海萊恩
影響所及，1981 年，唯一一個 Starship Troopers 譯本
也是用「海萊恩」
皇冠在 1985、1986 年出過兩本，譯名則是「海連」
定名「海萊因」反而是天下科幻系列的事了。
所以當初有人不沿用舊名改用「海萊因」就可以，
改回來用「海萊恩」反而就不約定成俗？
我真的不懂。
--
臺灣科幻迷效忠誓詞：
余誓以至誠，恪遵訓示，效忠舵主，代表總舵推廣科幻，不砲打中央、不追殺同志、
不吹毛求疵、不另立山頭。如違誓言，願受舵主最嚴厲之怨念制裁。謹誓。
呼口號：奉行科科主義！服從舵主領導！
保衛信眾安全！完成推廣大業！
科學普及萬歲！科幻創意萬歲！ 禮成！奏樂～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.135.148
1F：→ Ihsuma:受教了。所以我說的是約定成俗。這幾年哪本科幻上面提到 08/18 08:47
2F：→ Ihsuma:Heinlein不是寫海萊因的？教主用海萊因當初沒人反對，用這 08/18 08:48
3F：→ Ihsuma:十幾年，也算約定成俗了吧？（先不管教主偷改對錯啦XD） 08/18 08:49
4F：→ DaNee:所以還說沒有大小尾的問題？ 08/18 08:49
5F：→ Ihsuma:我看台大圖書館的標籤現在都定案是寫海萊因了，國圖還找的 08/18 08:49
6F：→ DaNee:要怪我當時年紀小嗎？X-D 08/18 08:50
7F：→ Ihsuma:到不是的。XD 08/18 08:50
8F：→ Ihsuma:不、不然咧？我當時都還沒出生咧～難道我還管的到以前的人 08/18 08:50
9F：→ Ihsuma:怎麼翻？ .. XD 08/18 08:50
10F：→ DaNee:那怎麼就管到我了？果然毒瘤就是該被切除消滅啊 X-D 08/18 09:06
11F：推 Mithrandir:建議Ihsuma兄去找些有關海萊恩的文字聽聽， 08/18 09:09
12F：→ Mithrandir:都是念海萊恩 (-line)，沒有念萊因的（laiin） 08/18 09:10
13F：→ Ihsuma:我知道是念-line，所以我才提了Resnais那個例子呀 :P 08/18 15:15
您的結論就是：
某個領袖級人物把舊有的「恩」改「因」是「約定成俗」，
改回來反而是不為讀者方便。
很清楚啊。
※ 編輯: DaNee 來自: 163.22.153.175 (08/18 15:21)
14F：→ Ihsuma:哇～又要把我打成教主那派的啦～我承擔不起呀，哭哭。 08/18 15:29
15F：→ Ihsuma:然後你不要給我詭辯，我從來沒有說教主改是約定成俗，我說 08/18 15:30
16F：→ Ihsuma:的是教主改了之後用了十幾年，各個系統都習慣用這個譯名 .. 08/18 15:30
17F：→ DaNee:別說人家給你扣帽子，這頂是你搶著戴的。 08/18 15:50
18F：→ DaNee:還有，教主是用正確的譯名，總舵才改成錯的。 08/18 15:51
19F：→ Ihsuma:我沒有搶著戴呀～XD 你不要一直跳針好不好？（更正上面的 08/18 15:53
20F：→ Ihsuma:推文，我是要說舵主），反正我看你們都很會「誤讀」別人， 08/18 15:54
21F：→ Ihsuma:戴幾頂帽子也就算了～反正有人就是有被害妄想症 .. 08/18 15:54
22F：→ DaNee:會讓各家系統「約定成俗」而不是就正確舊有譯名維護資料， 08/18 15:56
23F：→ DaNee:不正是舵主獨大的結果？看來你對這種情況很滿意呀。 08/18 15:57
24F：→ DaNee:所以說你搶著戴也不過分。 08/18 15:57
25F：→ Ihsuma:怪誰？怪你年紀小囉？他是翻得不太好大家知道，但是人家很 08/18 15:59
26F：→ Ihsuma:有影響力不行嗎？而且扯一扯總是可以扯到舵主呀，夜禽陰謀 08/18 16:00
27F：→ Ihsuma:這類的，真是個陰謀論的世界呀（遠目）。 08/18 16:01
28F：→ Ihsuma:說穿了，你在部落格上說希望各家出版社繼續推廣科幻看起來 08/18 16:05
29F：→ Ihsuma:也不太真心，畢竟人家不想用你的加料版導讀就要被譯者在網 08/18 16:05
30F：→ Ihsuma:路上說「不用買」。對呀，不要買，最好是賣得不好讓夜禽知 08/18 16:06
31F：→ Ihsuma:到你貓昌的影響力有多大？ :) 08/18 16:06
32F：→ DaNee:我有說過希望出版社多出嗎？反而是量已經夠維持科幻讀者群 08/18 16:17
33F：→ DaNee:要讀者多看吧？ 08/18 16:18
34F：→ DaNee:而且我絕對不會使用「推廣科幻」這四個字，去搜一搜就知道 08/18 16:18
35F：→ DaNee:我提這四個字的時候是在說什麼 08/18 16:18
36F：→ Ihsuma:引用自BLOG：就有賴眾家出版社多多照顧科幻族群囉～～～ 08/18 16:28
37F：→ Ihsuma:：所以在高喊出版社要出科幻、要重視科幻之前，讀者們應該 08/18 16:29
38F：→ Ihsuma:先問問自己：今年看了幾本？ 08/18 16:29
39F：→ DaNee:的確有這句，我道歉。 08/18 16:30
40F：→ Ihsuma:眾多案例難以一一枚舉，要來跟我論語言學問題就對了？ 08/18 16:30
41F：→ DaNee:不過立場很清楚，要讀者多看 08/18 16:31