SF 板


LINE

看板 SF  RSS
承前文。這篇稍加解釋 我在《如果分子可以精確操作》一文假設分子的全部狀態信息(坐標、速度、角度、 角速度、加速度,如果是大分子還有內部結構等等,總之用于恢復的全部信息) 都已經準確獲得,那么生命活動便可以用數學模型表示出來。生命是一個具備輸入 輸出的復雜系統函數,且具備自我復制的特點。現實的生命和計算機 病毒的區別就是生命的輸入輸出是有機物,但在數學模型中,這二者完全相同。 我們現在知道,數是存在域的概念的。實數域,整數域,離散域,這都是。有域的 地方就有域的映射,簡單點像坐標域變換,復雜點像拉普拉斯變換、傅里葉變換、 Z變換等等。在數學上,一個系統可以存在于任何域中。你可以有時域系統,也可 以有頻域系統,可以歐式空間的系統,也可以有非歐空間的系統,你可以有任何你 希望的系統。這樣,為什么生命一定只能在我們這個時間、空間看得見摸得著的 域里存在?就好比一段病毒數據,可以將自己打散成完全散亂的白噪形態,但他 仍然是“活”的,雖然從任何殺毒軟件看來他都已經“死”了。但是只要某個條件 符合,它被重組了,他就“新生”了。我舉這個例子不是很恰當,因為我不需要 他“重生”,而且散亂也并不是域的含義。現在假設這個“死亡”的病毒根本就 是一個某個“散亂”域里活的病毒,輸入是散亂的,輸出也是散亂的,自我復制 了還是散亂的。但是在一個時刻(就是某個新生條件)他“活”了,變成你看的 見的病毒了。在它還原成病毒形態之前,一直是散亂的數據,但是在一個散亂的 域里,他卻是清晰的。現在假如你電腦里有一段和某個病毒一樣長、并且1的數 量相同的散亂數據,那么這段數據總可以等價于這個病毒的某個打散形態,這 里這個打散方式就是這個病毒生存的“域”,我假設的是,實際上任意的數據 組合,只要包含的長度和1(就是前文的分子)足夠,那么總可以對應到病毒上 ,而如果你看見了這個病毒,他在他原先的域中也就“散亂”了,即他的生命 從一個域變換到另一個域,只要物質不消滅,生命便是永恒存在的。當然他也許 永遠是散亂的狀態。 這里的散亂,在變換域里是清晰的,只是這個域到底是什么變換,跟病毒、數據都 有關系,所以前文我說有多少物質就有多少變換域 前文有序和無序對應的不是誕生和衰老,而是生存和死亡 我只提出是死后生命這個問題在數學上存在性,并不考慮其合理性 對應這個例子里的散亂數據,便是現實里的有機分子,因為我前面已經假設了分 子可以足夠精確的表示成數據。 以上,謝謝大家,歡迎拍磚 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.193.13.13
1F:推 luciferii:堆了很多名詞,但是描述的概念似乎並不很新,世界重疊 06/02 01:40
2F:→ luciferii:的故事應該不少。國外有套很舊的遊戲世界觀 : 06/02 01:41
3F:→ luciferii:Changeling: The Dreaming 06/02 01:41
4F:→ luciferii:http://en.wikipedia.org/wiki/Kithain 06/02 01:41
5F:→ luciferii:裏頭以這個概念作出不少有趣的設定和故事。 06/02 01:42
6F:推 jurian0101:當下是光錐的原點,構成我的所有物質、或非物質的信息 06/02 01:44
7F:推 luciferii:其實講穿了就是「四度空間」類型故事的換句話說 06/02 01:47
8F:→ jurian0101:造成的影響(或來源)不出這個「域」。 06/02 01:47
9F:推 jurian0101:世界殘酷定律1: 你認為很妙的想法,通常人家都先想過了 06/02 02:05
10F:→ jurian0101:你的思路等同於,將時間維度包括入一個物體來解決形上 06/02 02:10
11F:→ jurian0101:學中的同一性問題。得承認哲學真是讓人頭痛 06/02 02:20
12F:→ jurian0101:http://ppt.cc/T@AK 06/02 02:21
13F:→ anfysky:luciferii:我提的不是生命碎片那一類無聊的東西,而是域的 06/02 08:38
14F:→ anfysky:的概念,我舉得例子只是一個便于理解的形象化。域這個名詞 06/02 08:39
15F:→ anfysky:不能用任何其他名詞代替,不存在term abusing或者 06/02 08:40
16F:→ anfysky:replacing的問題,換了詞就不是我的本來意思了 06/02 08:41
17F:→ anfysky:jurian0101,謝謝你給的參考文獻,我承認你的殘酷定律,我 06/02 08:42
18F:→ anfysky:在寫論文時也常遇到這種問題。不過只要是自己原創,總能 06/02 08:43
19F:→ anfysky:找到和前著的不同,有時候,一個細節的不同決定了系統的不 06/02 08:43
20F:→ anfysky:同,這也很正常 06/02 08:44
21F:推 luciferii:生命碎片? 不是啊,我講的是世界重疊,或者四維空間是另 06/02 10:48
22F:→ luciferii:一個簡單範例。你可以把陰陽眼當成一種類似的個案。 06/02 10:48
23F:→ luciferii:只是你改用域轉換這種名詞代換來描述這種東西。 06/02 10:49
24F:推 luciferii:你描述的看來只是調整不同維度的意義,然後稱調整後的結 06/02 10:57
25F:→ luciferii:果是不同的域。 06/02 10:58
26F:→ anfysky:你理解的還是我的例子,算了,我也沒有更多時間一一解釋了 06/02 20:01
27F:推 luciferii:除了域變換,這兩篇還有提到其他觀念嗎? 06/02 23:25
28F:→ anfysky:同樣認為人可以飛,沒有理論的叫神話,有理論的叫現實。 06/03 09:31
29F:→ anfysky:同樣認為死后生命存在,沒有理論的叫神話,有理論的叫科幻 06/03 09:32
30F:→ anfysky:不加區分的說后者抄襲前者,讓人不知道說什么好 06/03 09:33
31F:→ anfysky:我這篇標題就是生命的變換域,你卻說除了域,唉 06/03 09:40
32F:推 luciferii:沒有說你抄襲,只是說這概念不新而已。 06/04 09:20
33F:→ luciferii:重點不管是名詞代換得多炫麗,你寫出來的小說會不會還是 06/04 09:20
34F:→ luciferii:跳不出多重宇宙的情節? 06/04 09:20
35F:推 luciferii:近年比較會玩的是在Reality->Virtual作轉換,把現實的 06/04 09:26
36F:→ luciferii:物體當成資訊元,映射到二元世界去,不只有死後生活 06/04 09:26
37F:→ luciferii:還可以永恆,你提的只是這種幻想的其中一種基礎解釋 06/04 09:27
38F:→ anfysky:小說當然不需要寫多重宇宙,我很好奇你推斷的依據。我在域 06/04 19:28
39F:→ anfysky:變換的數學模型下可以解釋許多現象比如低等生物的再生,也 06/04 19:31
40F:→ anfysky:可以解釋物種的社會性,還可以推演出未知的生命形態,不是 06/04 19:32
41F:→ anfysky:你看過的那些東西哦 06/04 19:33
42F:推 luciferii:你講的東西是玩過的,像是平行世界可以把個體換回來,同 06/05 01:04
43F:→ luciferii:資訊元在不同平面世界的表現、多奇幻的生物等。 06/05 01:05
44F:→ luciferii:我想你還是搞錯重點,重點不是你如何把已經有的概念換 06/05 01:05
45F:→ luciferii:上比較一個酷名詞,而是你寫小說能寫出什麼東西來。 06/05 01:06
46F:→ luciferii:沒有理論設定的科幻小說也比比皆是,理論設定一堆的奇 06/05 01:06
47F:→ luciferii:幻小說也不乏人寫,100個人對AfterLife可以有200種理論 06/05 01:07
48F:→ luciferii:但是最後表現的故事形態搞不好連10種都沒有。 06/05 01:08
49F:→ anfysky:誰提過,請出參考文獻。我一再強調,變換域不等于平行世界 06/05 01:50
50F:→ anfysky:變換域生命是建立在數學基礎上對現實的建模,除非這個概念 06/05 01:51
51F:→ anfysky:被人提過,不然是你在故意混淆變換域和平行世界的區別而已 06/05 01:52
52F:→ anfysky:至于玄幻類沒有理論支持的小說,恕不討論。大家都很忙,希 06/05 01:56
53F:→ anfysky:望你能像jurian0101這位朋友一樣,直接了當一點,節約大家 06/05 01:56
54F:→ anfysky:時間 06/05 01:57
55F:→ anfysky:我前面回帖已經講過了,同樣說人會飛,沒有理論的叫神話, 06/05 02:00
56F:→ anfysky:有理論的叫現實,拿現實去跟神話比較沒有意義。如果你還自 06/05 02:03
57F:→ anfysky:覺神話就叫科幻那我們的理念根本不同,這種討論都毫無意義 06/05 02:07
58F:推 luciferii:(1)科幻小說不一定有理論(2)科幻小說不一定是現實,至少 06/05 02:15
59F:→ luciferii:你的變換域生命就不是,這兩點對科幻小説的認知你可能要 06/05 02:15
60F:→ luciferii:多想想。(3)任何n維->n維或m維->n維概念的小說都是類似 06/05 02:16
61F:→ anfysky:科幻小說就是探討新興科學技術帶給人們的影響,必須包括兩 06/05 02:17
62F:→ luciferii:的概念,你只是把你的名詞帶進來。(4)你的病毒範例至少 06/05 02:18
63F:→ anfysky:個要素,一是合理的科學幻想,二是引起的社會問題。當幻想 06/05 02:18
64F:→ anfysky:沒有科學依據的時候,根本就是亂想,實際上就是神話,充 06/05 02:19
65F:→ luciferii:在現實上就講的似是而非,你倒底要寫什麼東西講清楚, 06/05 02:19
66F:→ anfysky:其量可以稱為玄幻小說,恕不討論 06/05 02:19
67F:→ luciferii:而不是拋個連設定都稱不上的概念就覺得很新穎 06/05 02:19
68F:推 luciferii:網路上最喜歡講的史上最短科幻小說就把你對科幻小說的 06/05 02:22
69F:→ luciferii:認知打翻了。 06/05 02:22
70F:→ anfysky:變換域當然不是你理解的n維->n,m維這個概念,而是一個可能 06/05 02:22
71F:→ anfysky:將天災、人禍等等宏觀現象解釋成生命現象的一種理論,不是 06/05 02:27
72F:→ anfysky:你所謂的n維m維那些毫無根據的玄幻。 06/05 02:28
73F:→ anfysky:一句話科幻一定是符合我提的科幻二要素,你自己對照即可 06/05 02:29
74F:推 luciferii:看到好多科幻大師中槍倒地XD科幻認知是你個人問題,罷了 06/05 02:31
75F:→ luciferii:n維空間映射的科幻小說家族還蠻龐大的,看來祖國的科幻 06/05 02:32
76F:→ luciferii:很不同。 06/05 02:35
77F:→ anfysky:如果你提的n維->m維有其理論,請給出參考文獻,我很歡迎 06/05 02:36
78F:→ anfysky:如果沒有理論部分,那還是沒法討論 06/05 02:36
79F:→ luciferii:至於你講的像是海嘯是星球生物的腦電波之流,時間生物、 06/05 02:37
80F:→ luciferii:波長生物、頻譜生物都不是新東西,甚至奇幻小說都掰得出 06/05 02:38
81F:→ luciferii:(玄幻我就不知道了,看很少...sorry) 06/05 02:38
82F:→ anfysky:有請給出帶有理論部分的參考文獻,你拿神話來鄙視萊特兄弟 06/05 02:40
83F:→ anfysky:是沒有意義的 06/05 02:40
84F:→ anfysky:真不知道你是明知不可為,還是故意裝糊涂,為什么一直回避 06/05 02:43
85F:→ anfysky:我要求你提供的參考文獻呢。 06/05 02:43
86F:推 luciferii:想玩這種維度或域轉換的東西,可以先去研究一下加來道雄 06/05 02:46
87F:→ luciferii:光平行世界他就提過很多「有理論」的想法。至少他寫過的 06/05 02:47
88F:→ luciferii:論文數符合你的論科幻資格要求。 06/05 02:48
89F:→ luciferii:前面提過,R->V類這種簡單3->2維或3->3維的科幻小說近年 06/05 02:50
90F:→ luciferii:一卡車,但是不是每本都花時間在著墨映射的原理。 06/05 02:51
91F:→ anfysky:這個人的書我確實從未看過,因為我是工科背景,十分多謝 06/05 02:52
92F:推 luciferii:至於神話云云,星戰這麼神話的東西我們還是稱他科幻電影 06/05 02:55
93F:→ luciferii:加來道雄再工科也不過了,我覺得你在提出任何自認是新想 06/05 02:55
94F:→ luciferii:法前,或許應該考慮先多找些資料,而不是在網路上吵架等 06/05 02:56
95F:→ luciferii:人家幫你找。 06/05 02:56
96F:→ anfysky:呵呵,他是理科不是工科,工科的你知道,整天是程序和算法 06/05 02:58
97F:→ anfysky:哪有時間做想做的事情。 06/05 02:58
98F:→ vwz:沒時間查資料 有時間發廢文 06/05 23:11
99F:→ anfysky:沒有超越大師就叫廢文? 06/06 20:21
100F:→ anfysky:^假如 06/06 21:02







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP