承前文。这篇稍加解释 我在《如果分子可以精确操作》一文假设分子的全部状态信息（坐标、速度、角度、 角速度、加速度，如果是大分子还有内部结构等等，总之用于恢复的全部信息） 都已经准确获得，那么生命活动便可以用数学模型表示出来。生命是一个具备输入 输出的复杂系统函数，且具备自我复制的特点。现实的生命和计算机 病毒的区别就是生命的输入输出是有机物，但在数学模型中，这二者完全相同。 我们现在知道，数是存在域的概念的。实数域，整数域，离散域，这都是。有域的 地方就有域的映射，简单点像坐标域变换，复杂点像拉普拉斯变换、傅里叶变换、 Z变换等等。在数学上，一个系统可以存在于任何域中。你可以有时域系统，也可 以有频域系统，可以欧式空间的系统，也可以有非欧空间的系统，你可以有任何你 希望的系统。这样，为什么生命一定只能在我们这个时间、空间看得见摸得着的 域里存在？就好比一段病毒数据，可以将自己打散成完全散乱的白噪形态，但他 仍然是“活”的，虽然从任何杀毒软件看来他都已经“死”了。但是只要某个条件 符合，它被重组了，他就“新生”了。我举这个例子不是很恰当，因为我不需要 他“重生”，而且散乱也并不是域的含义。现在假设这个“死亡”的病毒根本就 是一个某个“散乱”域里活的病毒，输入是散乱的，输出也是散乱的，自我复制 了还是散乱的。但是在一个时刻（就是某个新生条件）他“活”了，变成你看的 见的病毒了。在它还原成病毒形态之前，一直是散乱的数据，但是在一个散乱的 域里，他却是清晰的。现在假如你电脑里有一段和某个病毒一样长、并且1的数 量相同的散乱数据，那么这段数据总可以等价于这个病毒的某个打散形态，这 里这个打散方式就是这个病毒生存的“域”，我假设的是，实际上任意的数据 组合，只要包含的长度和1（就是前文的分子）足够，那么总可以对应到病毒上 ，而如果你看见了这个病毒，他在他原先的域中也就“散乱”了，即他的生命 从一个域变换到另一个域，只要物质不消灭，生命便是永恒存在的。当然他也许 永远是散乱的状态。 这里的散乱，在变换域里是清晰的，只是这个域到底是什么变换，跟病毒、数据都 有关系，所以前文我说有多少物质就有多少变换域 前文有序和无序对应的不是诞生和衰老，而是生存和死亡 我只提出是死后生命这个问题在数学上存在性，并不考虑其合理性 对应这个例子里的散乱数据，便是现实里的有机分子，因为我前面已经假设了分 子可以足够精确的表示成数据。 以上，谢谢大家，欢迎拍砖 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.193.13.13