擷取申訴人的四點做回覆： 1.我並沒有引發實質爭端，我想也不足以引起版面混亂文章 針對判決部分可以參考過往判決(有很多篇先拿最近看到的兩篇 #1XEtwjeV (Guardians) #1X0Cux4L (Guardians) 要球隊「解散」一詞板主群一致認定是很容易引起爭端之用詞 每一年球隊皆需要做出很多決定 每個決定對每個球迷都會有不同的觀感 今天針對羅力還未續約此點申訴人不滿意就直接要球隊解散 請問球隊解散能解決問題嗎？ 解散只是單純不負責任放大絕的用詞 是會引起版面爭論的用詞 故仍會依照過往判決維持直接水桶不警告 2.我認為「解散」為酸，水桶公告中wallacechen板友推文也認證為「酸」 這跟申訴人的水桶判決無關這裡不回覆 3.綜合所述與板規比較，我沒有惡意中傷、未引起版面混亂並引發實質爭端 引起爭端一點已於第一點做出解釋 4.版主的公告水桶推文板友都認定我為爪寶，我覺得被誤會且無法推文自辯 抱歉位於第一時間告知板友 已於公告文推文處告知 -- 以上是我的回覆若無後續請小組長做出裁定 謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.160.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1640620716.A.77D.html 修正錯字 ※ 編輯: kanghero (114.43.160.168 臺灣), 12/28/2021 01:00:00