撷取申诉人的四点做回覆： 1.我并没有引发实质争端，我想也不足以引起版面混乱文章 针对判决部分可以参考过往判决(有很多篇先拿最近看到的两篇 #1XEtwjeV (Guardians) #1X0Cux4L (Guardians) 要球队「解散」一词板主群一致认定是很容易引起争端之用词 每一年球队皆需要做出很多决定 每个决定对每个球迷都会有不同的观感 今天针对罗力还未续约此点申诉人不满意就直接要球队解散 请问球队解散能解决问题吗？ 解散只是单纯不负责任放大绝的用词 是会引起版面争论的用词 故仍会依照过往判决维持直接水桶不警告 2.我认为「解散」为酸，水桶公告中wallacechen板友推文也认证为「酸」 这跟申诉人的水桶判决无关这里不回覆 3.综合所述与板规比较，我没有恶意中伤、未引起版面混乱并引发实质争端 引起争端一点已於第一点做出解释 4.版主的公告水桶推文板友都认定我为爪宝，我觉得被误会且无法推文自辩 抱歉位於第一时间告知板友 已於公告文推文处告知 -- 以上是我的回覆若无後续请小组长做出裁定 谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.160.168 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball_BM/M.1640620716.A.77D.html 修正错字 ※ 编辑: kanghero (114.43.160.168 台湾), 12/28/2021 01:00:00