看到有位同學幫我的文章轉過去了 有一位光電的同學回我 看來他應該是沒上PTT 因為他沒去看前幾篇文章我和該班同學的回應 不過還是想要打一些法律觀點，幫然啦不是說這些同學適用刑事訴訟法 不過在法理上，有些觀念要清楚，法條要看熟XD 他好像沒看到這條吧 第 158-4 條 除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員 因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定， 應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。 拿過來套用，在法理上，就算老師是違法的去蒐你包包 但是本來包包就是不該在考試的時候出現在桌上。 那應該就可以合理懷疑這東西是有作弊的企圖?不然的考試規則訂假的喔 你要說人權，ok!可能是有侵犯，但是公共利益呢?你沒念書考高分 那有念書的同學他們的努力何在? 這時何只有犧牲掉你一個人的權利 換一個重大的公共利益?我想不為過吧 再來警職法。刀械的認定請查一下 槍砲彈藥刀械管制條例 他有規定管制的刀械是哪些。警職法是規定臨檢時應注意事項，但是你有犯罪意圖或是 其他意圖時，還是可以配合其他法律的。 被臨檢的時候你身上帶一把西瓜刀，說不出理由又非販賣西瓜的水果商人 這邊有牽涉到社會秩序維護法第63條 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰： 一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。 他確定警察不可以抓人嗎?你確定你要告警察? 至於有沒有搜索票，去好好看清楚 搜索票的規定吧 至於臨檢的警察，不是說要相當職務以上喔 而是說發動這個臨檢的場所路段。 是需要相當職務以上的長官許可。而不是這些長官來給你臨檢 這些長官有哪些呢? 我說給你聽 直轄市(縣市)警察局長、副局長、督察長、分局長。 刑事、交通、保安大隊長 少年警察隊長、婦幼警察隊長 保1~7大隊隊長。 打完了，謝謝大家收看。我不會再針對這個議題發表文章了。 因為學校已經做出處分。好像是大過?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.175.74 ※ 編輯: siwang 來自: 111.255.175.74 (01/15 02:26)